Ответственность за сбитого щенка при отсутствии доказательств вины сына

Здравствуйте!

По изложенной ситуации важно понимать, что утверждения соседей без доказательств юридической силы не имеют. Факт гибели животного и причина должны подтверждаться либо свидетелями, либо видеозаписью, либо осмотром, либо объяснениями очевидцев. Прошло 3 недели, поэтому собрать объективные доказательства соседям будет сложно.

Вторая важная часть. Щенок находился без привязи и без контроля хозяев. По правилам содержания животных именно владелец несет ответственность за контроль над собакой. Если собака выбежала на дорогу и погибла под машинами, ответственность за это несет владелец.

Обвинения в адрес вашего сына юридически ничем не обеспечены. Чтобы вменить причинение ущерба, нужно доказать факт и форму вины. Если сын просто стоял на остановке, не трогал животное и не создавал опасности, состава правонарушения нет.

Если соседи хотят деньги, это квалифицируется как либо бытовой конфликт, либо попытка взыскания "морального ущерба" без достаточных оснований. По суду такие требования практически не удовлетворяются, так как отсутствие надлежащего надзора со стороны владельца животного исключает взыскание.

Если соседи ведут давление или угрозы, имеет смысл зафиксировать общение на видео или диктофон, так как это помогает пресечь дальнейшие претензии.

С юридической точки зрения вам опасаться нечего. Доказательств нет, обязанностей у сына не было, а ответственность лежит на владельце собаки.

Удачи Вам!

Бремя доказательства лежит на обвиняющей стороне. Это их обязанность — предъявить доказательства, а не ваша — доказывать невиновность.

Здравствуйте, Елена. Если нет доказательств, вашему сыну нечего опасаться.

Ну а в чем вопрос-то? Говорить могут все, что угодно! В полицию же не обратились? Иск же не предъявили?

Вы определитесь: сбил или убил - это разные понятия.

ст 56 ГПК РФ при их иске в суд им в помощь

Факт гибели животного и причина должны подтверждаться свидетелями