Спор о виновности в ДТП при заезде задним ходом на прилегающую территорию

349₽ VIP

1.Вы дали пояснения по факту ДТП и ст.10 ГК РФ и 1.5 КоАП РФ не отменены.

2. Ваше право требовать проведение трассологической экспертизы , которая и определит виновника ДТП

3.ст 15 и 1064 ГК РФ -виновник ДТП обязан полностью возместить ущерб , а при наличии полиса ОСАГО ст.307 и 309 и 1072 ГК РФ =это обязанность страховой компании.

Здравствуйте уважаемая Галина!

В данном конкретном Вашем случае, здесь нет Вашей вины.

Поскольку в силу п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).

Тем более в силу положений ст. 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения устанавливаются на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств.

Вопрос о виновности другого участника дорожно-транспортного происшествия предметом разбирательства по данному делу не является и выяснению не подлежит.

Установление степени виновности в дорожно-транспортном происшествии каждого из водителей, причинно-следственной связи между их действиями и наступившими вредными последствиями, а также вопросы, связанные с возмещением причиненного вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства (ст.24 КоАП РФ).

И Ваши доводы должны были усоышать и не перебивать и не вмешаться Вам вину.

В противном случае Вы вправе обжаловать в судебном порядке (ст.30 КоАП РФ).

Всего доброго!

в момент столкновения мы стояли на месте (я переключала передачу) и занимала всего одну полосу

ГАЛИНА! Это вы указали в вопросе. значит и вина полностью ваша. Прежде чем занимать полосу. вы обязаны были убедиться в отсутствии автомобилей на дороге. и тем более при движении задним ходом! Поэтому они все и смеются. что знают точно, что вина ваша. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 16.07.2025) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...ПДД РФ, 8. Начало движения, маневрирование

---8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил. ВСЕГО ВАМ ХОРОШЕГО.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Галина

В Вашей ситуации, если Вы не согласны с постановлением о признании Вас виновной в ДТП, у Вас есть законное право обжаловать это решение в районный суд в соответствии со статьями 30.1–30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

_______

Согласно статье 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшим, законным представителем и защитником. Жалоба подается в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ).

_______

В жалобе необходимо указать, что при оформлении ДТП были допущены существенные процессуальные нарушения: не были опрошены свидетели, не произведены необходимые замеры, не предоставлена возможность дать объяснения в свободной форме, а также не учтены обстоятельства, свидетельствующие о возможном нарушении ПДД вторым участником ДТП. В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, каждый водитель обязан принимать меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить. Если второй водитель не предпринял попыток избежать столкновения, это может свидетельствовать о его нарушении данного пункта ПДД.

Также важно отметить, что при рассмотрении дела суд обязан проверить все обстоятельства, в том числе действия сотрудников полиции, которые, согласно статье 26.2 КоАП РФ, обязаны объективно и полно исследовать доказательства по делу. Если были допущены нарушения процедуры, это является основанием для отмены постановления. В жалобе целесообразно ссылаться на конкретные нормы закона, указывать на отсутствие объективного и всестороннего рассмотрения дела, а также на то, что Ваши права были нарушены.

Рекомендую подготовить письменную жалобу с изложением всех фактов, приложить копии постановления, объяснений, показаний свидетелей, фото- и видеоматериалы, если они имеются, и подать её в районный суд. Суд обязан рассмотреть жалобу. Ваши действия полностью соответствуют закону, и Вы вправе требовать объективного рассмотрения дела.

С уважением.

Смотрите, Вы двигались задним ходом, остановились и переключили передачу.

Другой участник ДТП двигался в прямом направлении и столкнулся с вашим автомобилем.

Водитель второго ТС занимался незаконной предпринимательской деятельностью по ремонту и продаже автомобилей. Более того, авто находилось в неисправном состоянии и использовалось для тестирования (тест-драйв).

Более того, сотрудники полиции вели себя предвзято и необъективно.

Они не позволили указать в протоколе собственное мнение и не приняли во внимание показания пассажиров.

В итоге Вас признали единственным виновником ДТП, несмотря на ваши возражения.

Подайте жалобу на постановление о признании вас виновником ДТП.

Приложите к жалобе показания свидетелей и запись видеорегистратора (если имеется).

Обязательно обратитесь в прокуратуру с жалобой о противоправных действиях сотрудников полиции.

Рекомендую собрать все документы, относящиеся к ДТП, включая протоколы, схемы и фотографии.

По закону вы можете обжаловать в течение 10 дней с момента получения копий протокола и постановления через должностное лицо либо в районный суд.

Со стороны сотрудников налицо признаки самоуправства и превышения должностных. Здесь также можно обратиться в УСБ УВД МВД.

- см. ст. 1.5, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ"

Здравствуйте, Галина!

Вы пишите:

Немного не хватило радиуса и я немного проехала вперед, только переключила передачу и в нас (нас было 4 человека в машине) врезались и протащили 2 метра до сугроба

В соответствии с п.8.3. ПДД При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения").

То есть Вы фактически выехали с прилегающей территории, не убедившись в отсутствии движущегося транспортного средства.

В тоже время если независимой трассологической экспертизой будет установлено, что в данной дорожной ситуации, расстояния в момент возникновения опасности для движения было достаточно для остановки транспортного средства под управлением второго водителя, имеющего преимущество в движении, и он имел техническую возможность предотвратить столкновение с Вашим транспортным средством путем снижения скорости, применив экстренное торможение, что могло исключить бы данное происшествие., Вы можете в судебном порядке взыскать ущерб, причиненный Вашему автомобилю.

Постановление сотрудника полиции о вашей вине можно оспорить.

Основание для оспаривания - статья 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях: выводы инспектора должны основываться исключительно на фактах, подтвержденных доказательствами.

То, что инспектор игнорировал показания очевидцев и отказался провести замеры тормозного пути, существенно снижает обоснованность постановления.

Ваше несогласие с постановлением можно выразить двумя способами:

— Подать жалобу начальнику подразделения ГИБДД либо в районный суд по месту вынесения постановления.

Срок подачи жалобы — десять суток со дня вручения копии постановления (статья 30.3 КоАП РФ).

— Обратиться в страховую компанию для возмещения ущерба вне зависимости от вины в аварии, если второй участник происшествия застрахован ОСАГО.

Обязательно обратитесь к адвокату или опытному юристу для подготовки квалифицированной жалобы. Ваш адвокат сможет правильно оценить обстоятельства дела и подготовить ходатайство о назначении автотехнической экспертизы, чтобы доказать вашу невиновность.

Ваша позиция подкрепляется пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель обязан вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, учитывая дорожные условия и интенсивность движения, а также пункт 8.12 ПДД РФ, предусматривающий запрет движения задним ходом в местах, где запрещён разворот.

Здравствуйте, Галина! Вообще странная ситуация, что при всех обстоятельствах, указывающих на несоблюдение скоростного режим (п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) со стороны другого участника ДТП, причем действующего умышленно, совершившего наезд на Ваше транспортное средство, пусть даже и двигающееся задним ходом (что сомнительно, если в момент ДТП переключали передачи, т.е. задним ходом уже не двигались), имеющего техническую возможность предотвратить ДТП, но не воспользовавшегося этой возможностью, в отношении второго участника не составили даже протокола об административно правонарушении.

В такой ситуации имеет смысл обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Вас, в порядке, предусмотренном ст.30.1-30.9 КоАП РФ в 10-дневный срок с получения постановления, а на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении второго участника ДТП также подать жалобу в том же порядке. Если такого определения нет, то подать заявление об административном правонарушении, чтобы возбудили дело в отношении второго участника, намеренно совершившего наезд на Ваше транспортное средство.

А еще больше смысла по факту возможного умышленного причинения Вам ущерба, а также умышленных повреждений своему транспортному средству исключительно с целью получения страховки, подать в полицию заявление о преступлениях по ст.167 и 159.5 УК РФ в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, получить талон-уведомление с номером из книги учета сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) согласно требованиям Приказа МВД России от 29 августа 2014 г. N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях".

Добрый вечер, Галина.

1)Тот факт, что вы начали маневр, не лишает второго водителя обязанности уступить вам, если он видел, что вы маневрируете, и имел возможность предотвратить столкновение, тут применимы п. 8.12, 10.1ПДД РФ

2)Продажа автомобилей “по страховке” и “по техпаспорту” (ПТС на другого человека) является серьезным нарушением, связанным с мошенничеством и уходом от налогов/обязательств.

-Если его пассажиры видели, что он ехал прямо на вас и не тормозил, это прямое нарушение обязанности водителя контролировать движение и предотвращать ДТП.

3)Действия сотрудников, которые:

-Не дали вам написать объяснение, диктовали, что писать.

-Не опросили ваших пассажиров-свидетелей.

-Не зафиксировали тормозной путь.

-Комментировали в ненормативной лексике обстоятельства ДТП, намекая на возможность страхового мошенничества со стороны второго водителя.

-Смеялись и утверждали, что “можно всех сбивать, кто задним ходом едет”.

Все это является грубым нарушением Административного регламента МВД РФ по исполнению государственной функции по регистрации транспортных средств и выдаче водительских удостоверений и, главное, Административного регламента по надзору за соблюдением ПДД.

5)Показания пассажиров, это ваши ключевые свидетели. Они видели, что второй водитель не тормозил и летел прямо на вас. Немедленно свяжитесь с ними и попросите их написать письменные объяснения (как они видели ДТП) или, что лучше, заявление в ГИБДД/Прокуратуру о том, что их не опросили в ходе оформления ДТП.

-Обжалование осуществляется в течение 10 суток со дня вынесения постановления (ст. 30.1 КоАП РФ).

-Параллельно с оспариванием вины, вы можете и должны сообщить о незаконной деятельности соседа:

6)А так же заявление в Управление по борьбе с экономическими преступлениями (УЭБиПК МВД) или Прокуратуру, по факту незаконной предпринимательской деятельности и мошеннических схем продажи автомобилей (“по страховке”).

Здесь надо иметь в виду следующее. КоАП РФ не предусматривает административной ответственности водителя за совершение ДТП при движении задним ходом. В таких случаях выносится постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении или о прекращении производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения). Часто на практике сотрудники ГИБДД, отказывая в возбуждении дела или прекращая дело, указывают, тем не менее, на вину водителя. Это незаконно и при обжаловании суды вносят изменения в постановления и исключают указание на вину. Такова правовая позиция ВС РФ. Вместе с тем, вина в ДТП может устанавливаться в порядке гражданского судопроизводства при рассмотрении исков о возмещении ущерба, причиненного в ДТП (статьи 15, 1064, 1079 ГПК РФ). Такие иски могут быть предъявлены участниками ДТП. В Вашем случае, если будет вынесено постановление должностного лица ГИБДД о привлечении Вас к административной ответственности или постановление об отказе в возбуждении дела об а/п или о прекращении дела, в котором будет указано на Вашу вину, надо обжаловать постановление в районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления (статьи 30.1 - 30.3 КоАП РФ). Параллельно можно решать вопрос о возмещении ущерба в порядке, указанном выше.

Здравствуйте Галина!

Если, как говорится, убрать эмоции и вычленить из Вашего поста рациональное зерно, то я как водитель с более чем 50-ти летним стажем могу отметить:

а) П.8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения"

8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В тоже время Вами должны быть соблюдены меры безопасности при движении транспортных средств задним ходом

а)Перед началом движения необходимо убедиться, что позади автомобиля нет

людей или каких-либо иных помех. При необходимости провести визуальный осмотр пути движения задним ходом, оценить возможные риски появления людей и транспортных средств

б) Прежде чем начать движение задним ходом, необходимо включить аварийную

световую сигнализацию.

Кроме того, переключение передачи не означает того, что Вы перестали двигаться, так как при переключении машина продолжает инерционное движение и не считается стоящей на месте. При этом непонятно с какой целью Вы переключали передачу, если в позиции "задний ход" можно переключаться только через "нейтрал"

В этом случае, если Вы действительно остановились, то водитель второй машины должен был по правилам п.9.2 ПДД совершить объезд препятствия. В Вашем случае, действия второго водителя можно квалифицировать по ч.3 ст. 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона КоАП РФ

3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч двухсот пятидесяти рублей.

Так как движение задним ходом при соблюдении мер безопасности, в жилой зоне и на придомовых территориях не запрещено, то в споре о вине Ваша позиция выигрышная однозначно

Свои возражения Вы должны вписать в протокол или в дополнение к протоколу по ДТП

В любом случае протокол можно будет обжаловать у начальника автоинспекции, сотрудник которой оформлял аварию, в суде или прокуратуре.

Здравствуйте Галина

Вы имели полное право сдать задним ходом на прилегающую территорию справа от дороги , убедившись, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения согласно п.8.12 ПДД утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 16.07.2025) "О Правилах дорожного движения"

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 ПДД Правил, что к вам не относится.

Из вами изложенного все обстоятельства указывают на несоблюдение скоростного режима согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) со стороны другого участника ДТП.

В рассматриваемом случае можно говорить о умышленном причинение вашему имуществу ущерба , что дает вам право взыскать со 2 участника ДТП приченный ущерб

Таким образом: Вправе обжаловать вынесенное постановление сотрудника ГИБДД о вменении вам административного нарушения через суд в порядке гл.30 КоАП РФ

Увы, Галина. Прискорбно, но должна Вас разочаровать.

Движение задним ходом - это один из самых опасных маневров. Поэтому законодательством предъявляются особые требования к водителю, который осуществляет управление автомобилем при движении задним ходом (п. 8.12 ПДД РФ).

Вы же нарушили эти требования, а именно - при движении задним ходом Вы не убедились, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. Также Вы не прибегнули к помощи других лиц, чтобы осуществить маневр безопасно.

Поэтому рекомендую пригласить опытного по делам о ДТП юриста (ст. 779 ГК РФ). Возможно, изучая материалы, он найдет процессуальные нарушения, что позволит избежать административной ответственности. Также юрист поможет Вам определить тактику действий при предъявлении требований о возмещении ущерба.