Стратегия защиты при иске о доплате после ДТП - оспаривание экспертизы и моральный вред

мы думаем подать ответный иск о том, что подозреваем мужчину в мошеннических действиях в наш адрес. т.к. 380к это перебор и требовать что либо ещё также перебор, и у меня есть запись с регистратора, которую можно рассмотреть и подумать, что человек занимается автоподствами.

спасибо за ответ заранее.

Анастасия, подготовьте в суд возражение по иску в порядке ст. 149 ГПК РФ, по месту за помощью обращайтесь к юристу

Анастасия, здравствуйте!

.

1. По плану все правильно, только экспертизу/ повторную/дополнительную назначает суд.

1.1. Лучше заявлять ходатайство в письменном виде указывать сразу вопросы, свои кандидатуры экспертов, на недостатки судебной экспертизы, чтобы повысить шансы для удовлетворения ходатайства.

2. Кроме того, у вас есть время, чтобы ознакомиться с материалами дела. Лучше к заседаниям готовиться.

3. В п.2.4.4. Пользовательского соглашения настоящего сайта указано: Вы имеете возможность напрямую обратиться за юридической помощью к тому из юристов, кто, на Ваш взгляд, дает наиболее квалифицированные советы. Для этого Вы можете перейти на анкету (персональную страницу) выбранного юриста, нажав на его фамилию в статистике избранных юристов или в любом из его ответов. Связаться со специалистом можно либо по указанным в анкете телефонам, либо отправив сообщение (ссылка "Личная консультация").

.

С уважением,

юрист Квон Дмитрий Викторович

Надо ознакомиться с Отчетом эксперта до суда, сделать фото, изучить его и подготовиться к его критике, возможно просить суд назначить дополнительную(повторную) экспертизу по ситуации. Возможно просить суд пригласить эксперта на заседание для вопросов по Отчету.

Не правильно. Моральный вред и так не положен. А другая судебная экспертиза ничего не даст, если расчеты правильные. Вы просто не знаете результаты. Готовьте возражение на исковое по моральному вреду. А по экспертизе изначально ознакомьтесь

Иначе дров наломаете

...правильно мы делаем?.. Нет, неправильно, так как ...судом назначена экспертиза... Ваше несогласие, и желание провести свою экспертизу, не имеют для суда никакого значения. В ходе судебных разбирательств была назначена, и проведена СУДЕБНАЯ экспертиза. Только заключение судебной экспертизы имеет доказательственное значение для судьи, так как эксперт дал подписку об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.

Если Вы не согласны с заключением судебной экспертизы, Вы можете ходатайствовать перед судом о назначении повторной судебной экспертизы, которую Вы должны оплатить до её проведения (40 000 - 60 000 руб.), положив указанную сумму на депозит суда.

Лучше всего было бы для Вас пригласить юриста для защиты Ваших интересов, и заключить договор с ним. Иначе таких дров наломаете с вашими встречными исками.