Как привлечь врачей к ответственности за неоказание помощи?

Здравствуйте!

По описанию усматривается комплексная медицинская ошибка, выражающаяся в неправильной диагностики, отказе в оказании помощи, фиксации недостоверных сведений в меддокументации и причинении вреда здоровью. Юридически это затрагивает одновременно гражданско правовую, административную и уголовную плоскость.

Гражданско правовая плоскость заключается в том, что медицинская организация обязана оказывать помощь в соответствии со ст. 41 Конституции РФ, ст. 4, 19, 29, 98 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан". Ненадлежащее оказание помощи при наличии обязанностей и возможностей является нарушением. При доказанности факта вреда здоровью, причинная связь между ненадлежащими действиями медработников и последствиями позволяет предъявлять иск о взыскании ущерба и компенсации морального вреда.

Административная плоскость касается возможного нарушения лицензионных требований и порядков оказания медпомощи. Такие нарушения рассматриваются Росздравнадзором, страховой медицинской организацией при ОМС и департаментом здравоохранения региона. Эти органы проводят проверки, запрашивают документы и могут установить факт нарушения.

Уголовная плоскость возникает только если доказано причинение тяжкого вреда здоровью вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей. В этом случае применимы ст. 118 УК РФ или ст. 124 УК РФ "Неоказание помощи больному". В редких случаях, если фальсифицировалась меддокументация, может быть ст. 292 УК РФ "Служебный подлог". Применение уголовной нормы требует экспертных заключений.

Главная проблема в таких делах всегда доказательная база. Все жалобы, обращения, вызовы скорой, выписки, заключения, МРТ из разных городов, а также расхождения между ними имеют ключевое значение. Суду действительно потребуется большой пакет документов. Объем не является препятствием. Суд принимает многотомные дела, если в этом состоит суть доказательства. Если проще, то приносить "килограммы бумаги" вполне допустимо. Важно, чтобы документы были систематизированы по датам, медицинским учреждениям и видам исследования.

Практически целесообразно действовать последовательно. Сначала получить заверенные копии всей своей медкарты из всех учреждений, где обращались. Истребовать записи скорой медицинской помощи. Запросить результаты МРТ и заключения. Получить независимое медицинское заключение в другом регионе или федеральном центре. После этого направить жалобы в страховую по ОМС и Росздравнадзор с требованием провести экспертизу качества медпомощи. Эти экспертизы часто дают нужный фактический материал для суда.

После установления факта дефектов медицинской помощи возможно обращение в суд с иском о компенсации вреда здоровью и морального вреда. Для уголовной плоскости необходима инициатива в СК РФ с приложением имеющихся подтверждений.

Ваше описанное состояние и история обращений не выглядят как тревожное расстройство или ВСД. Если независимая экспертиза подтвердит перенесенный ишемический инсульт и наличие последствий, это создаст прочную доказательную основу. Проблема не в том, что много писать, а в том, что без фиксации эпизодов врачи и органы будут ссылаться на отсутствие доказательств. Поэтому как раз большое количество документов играет на вашей стороне, а не против.

Удачи Вам!

В вашем случае обращение в другое профильное медицинское учреждение является не просто целесообразным, а практически обязательным этапом. Объясню почему.

Во-первых, вам нужно получить объективную диагностику и подтверждение ранее перенесенного ишемического инсульта, а также текущего состояния. Независимое заключение другого учреждения является ключевым доказательством при дальнейшем обращении в контрольные органы или в суд. Именно такие заключения позволяют разрушить позицию первой клиники о "тревожном расстройстве" и "ВСД".

Во-вторых, профильные учреждения (неврологические центры, сосудистые центры, НИИ) обладают более высокой диагностической базой и не заинтересованы в защите медицинских ошибок других организаций. Там чаще фиксируют истинное состояние и дают корректные назначения.

В-третьих, без актуального профильного обследования тяжело доказать причинно-следственную связь между неоказанием помощи и последствиями. Суд всегда требует медицинские заключения, а не только описания со стороны пациента.

Отдельный момент. При выборе учреждения лучше ориентироваться на сосудистые центры или федеральные НИИ. Там могут провести МРТ с сосудистыми режимами, УЗДГ сосудов головы и шеи, транскраниальную допплерографию, а также назначить консультацию сосудистого невролога.

Получив такое заключение, можно будет:

приложить его к жалобе в страховую по ОМС,

использовать как основу для судебно-медицинской экспертизы.

Таким образом, это правильный шаг не только с точки зрения состояния здоровья, но и с правовой стороны.

Спасибо Вам огромное, я как раз сейчас занимаюсь всем сбором документов, только вот сложно всё у нас тут в городе, с Минздрава и Росздрава одни отписки, но я их тоже соберу, только они в электронном виде (можно будет их распечатать??) а на счёт компенсации, что то мне подсказывает что ой тяжело этого будет добиться в моём городе, или вообще копейки, я даже незнаю какова сумма должна быть, боюсь и в этом меня надурят, так как у нас тут рука руку моет, и полное безобразие во всех структурах, но мне главное наказание лиц, которые в этом всём замешаны.

А Вас благодарю за развёрнутый ответ. И можно узнать ещё, заявление можно писать в свободной форме? Я могу это сделать сама? Или нужен юрист

следует подать жалобу в территориальный орган Росздравнадзора и прокуратуру с приложением всех медицинских документов, где будет четко указана хронология бездействия врачей и его последствия, так как это необходимо для возбуждения административного или уголовного дела.

Здравствуйте!

Вам необходимо направить заявление в МВД о проведении доследственной проверки (ст.144-145 УПК РФ) по данному факту и возбуждении уголовного дела.

Всего доброго Вам!

Спасибо огромное, дорогие юристы, всех благ Вам!!!