Заявлено ходатайство в адм. производстве

• г. Кострома
Организация привлекается к адм. ответственности. При подписании протокола, письменно в протоколе организацией заявлено ходатайство о том, что должно привлекаться другое лицо. Ходатайство, лицом составившим протокол, не рассмотрено. Материал направлен в суд. Кто должен рассмотреть ходатайство?
Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Именно суд должен.

Спросить

Сергей. суд его и рассмотрит. и при наличии на то оснований, привлечёт в дело в качестве как ответчика, так и соответчика то другое лицо, либо откажет в его привлечении.

Спросить

Ходатайство подлежит рассмотрению судьей, органом или должностным лицом, в производстве которых находится дело на данный момент. Поскольку протокол уже передан в суд, решение по нему обязан принять судья в ходе подготовки к рассмотрению дела или непосредственно в судебном заседании.

Спросить

Здравствуйте.

Суд и должен рассмотреть. Такой вопрос может быть разрешен только при рассмотрении дела.

С уважением.

Спросить

Сергей, здравствуйте!

.

1. В силу ч.2 ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Соответственно, его обязано было рассмотреть должностное лицо.

Теоретически это процессуальное нарушение. Между тем, в данном случае оно может являться не существенным и поэтому суд просто откажет, если такие доводы были заявлены.

2. Если вам требуется анализ материалов дела, выработка позиции защиты, то в п.2.4.4. Пользовательского соглашения настоящего сайта указано: Вы имеете возможность напрямую обратиться за юридической помощью к тому из юристов, кто, на Ваш взгляд, дает наиболее квалифицированные советы. Для этого Вы можете перейти на анкету (персональную страницу) выбранного юриста, нажав на его фамилию в статистике избранных юристов или в любом из его ответов. Связаться со специалистом можно либо по указанным в анкете телефонам, либо отправив сообщение (ссылка "Личная консультация").

.

С уважением,

юрист Квон Дмитрий Викторович

Спросить

Нет такого ходатайства. Никто не будет его рассматривать. Неверная линия защиты.

Спросить

Если юридическое лицо при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении заявило, что к административной ответственности должно привлекаться другое лицо, то это не ходатайство, которое должно быть рассмотрено в соответствии со статьей 24.4 КоАП РФ. Это правовая позиция (или объяснения), на изложение которой у привлекаемого к ответственности лица есть право (часть 1 статьи 25.1 КоАП РФ). Вынесение отдельного определения по объяснениям КоАП РФ не предусматривает. В то же время, если при рассмотрении дела судья придет к выводу, что юридическое лицо привлекается к ответственности незаконно или необоснованно, будет вынесено постановление о прекращении дела по одному из оснований, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ. PS Никаких истцов, ответчиков или соответчиков в производстве по делам об административных правонарушениях КоАП РФ не предусматривает.

Спросить

Здравствуйте. Если ходатайство подано в период нахождения на проверке материала у должностного лица, то тогда оно должно его рассмотреть немедленно с даты вручения. Ходатайства по КоАП РФ должны рассматриваться немедленно. Если ходатайство не рассмотрено должностным лицом, то это является нарушением.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 975 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
699
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 352 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
445
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 670 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 903 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 681 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
202
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 925 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Ювента Н.В.
4.9 705 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 829 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
423
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.7 3 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 484 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
543
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.5 12 439 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 152 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
191
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 176 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
353
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 166 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
200
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 568 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
157
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 058 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
155
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 076 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 78 568 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 51 797 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
показать ещё