Как снизить размер штрафа при споре о затоплении?

• г. Новокузнецк
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, сейчас идёт спор по затоплению, я председатель ТСН, затопления произошло в виду того что зимой пошёл сильный дождь, полагаю что это Форс-мажорные обстоятельства, Истец подал иск возмещении ущерба, сумма была около 200 000 рублей, конечно с такой суммой мы были не согласны. Была проведена первая экспертиза там сумма была 73 000 руб., а я почтовом переводом отправила эти деньги Истцу, но она отказалась принимать, просила о новой экспертизе, в итоге, после ее экспертизы была 3 экспертиза, сейчас эксперт насчитал 43 000 рублей ущерба. С такой суммой мы абсолютно согласны, 30 декабря перевели также почтовым переводом 43 000 руб. истцу, но она также отказалась получать эти деньги. Я хочу в суде снизить размер штрафа, на какие статьи можно ссылаться? Подойдёт ли здесь статья 333 гражданского кодекса? И как можно мотивировать снижение штрафа?
Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Здравствуйте, Мария. Из вашего вопроса следует, что истец требует возместить ущерб. Сумма ущерба определяется экспертом. О штрафе речи нет.

Спросить

Ваш ответ неверен, поскольку штраф взыскивается в любом случае,даже, если не просил истец.

Спросить

Пойдёт. Можете даже на статьи не ссылаться, а просто просить снизить и ещё указать на недобросовестное поведение истца и отсутствие с вашей стороны необоснованного отказа, чтоб вовсе отказали во взыскании штрафа.

Спросить

Мотивировать снижение штрафа (пени) можно несоразмерностью суммы штрафа сумме причиненного ущерба.

Спросить

Мария! На основании какой нормы права с Вас хотят взыскать штраф?

Если Вы иметее в виду проценты за пользование чужими средствами по ст. 395 ГК РФ, то следует учесть разъясняя ч. 6 ст. 395 ГК РФ ВС РФ, который указал, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (абзац 4 п. 48 постановления N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 57 Постановления N 7, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причинённых убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В п. 81 Постановления Пленума N 7 указано : если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон либо кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера неустойки либо действовал недобросовестно, размер ответственности должника может быть уменьшен судом по этим основаниям в соответствии с положениями ст. 404 ГК РФ.

Спросить

Здравствуйте.

Ст.333 ГК РФ относится к неустойкам. Если Вы имеете в виду штраф по защите прав потребителей 50% от присужденной суммы, то снизить его нельзя. Но суд может учесть, например, что Вы добровольно пытались выплатить сумму по результатам экспертизы и не присудить его вам на этом основании.

С уважением.

Спросить

Чтобы снизить штраф при споре о затоплении, нужно подать мотивированное ходатайство в суд (или суд первой инстанции), ссылаясь на несоразмерность штрафа последствиям нарушения (ст. 333 ГК РФ), доказав, что он явно завышен и применив «потребительский» штраф 50% (если виновник УК или застройщик). Важно собрать доказательства, что вы не виноваты в затоплении, а также иметь акт о заливе, оценку ущерба и доказательства несоразмерности штрафа.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 51 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 416 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 889 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
253
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
202
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 484 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
541
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.5 49 114 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 409 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
273
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 926 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.8 15 565 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
97
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 566 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
87
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
4.9 22 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Ульяновск
Журавлёва М. Ю.
4.8 57 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7 15 383 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 6 920 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 696 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
4.7 16 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 177 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Серпухов
Искендеров Э.Э.
5 52 022 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист онлайн
г.Брянск
Ломакина В В
4.8 1 857 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Уфа
Туманов И.С.
4.8 4 829 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
5 949 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 6 855 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кудянов Д.Ю.
5 1 267 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 478 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
показать ещё