Законны ли действия следователя и психиатра при подаче заявления?

• г. Берёза
Пришел в СК с письменным заявлением о преступлении совершенном сотрудниками полиции. Следователь со мной разговаривала в фойе, на мою просьбу проследовать в кабинет сказала что, там якобы находятся люди. Через некоторое время за ней приехала машина. В фойе вышел другой следователь и начал спрашивать есть ли у меня тревожное расстройство и состою ли на учете у психиатра. Я ответил что, у меня нет тревожного расстройства и на учете у психиатра не состою. Через некоторое время он вернулся в фойе и сказал что, позвонил психиатру и он ему сообщил о том что, я состою на на учете у психиатра. Через некоторое время в здание СК вошла бригада обычной скорой помощи и в сопровождении следователя доставила меня на прием к психиатру в районную больницу. В приемный покой больницы была вызвана психиатр из поликлиники. Следователь при мне ей сказал о том что, я якобы жаловался на то что меня все обижают. Тогда как в действительности я пришел с письменным заявлением о преступлении на конкретных полицейских. Следователь также желал присутствовать на приеме но я настоял против его присутствия. Психиатр мне сказала что, СК якобы не может принять заявление о преступлении на том основании что, состою на учете у психиатра. При том что, в законодательстве нет запрета подавать заявление о преступлении лицам состоящим на учете у психиатра. В итоге психиатр меня отпустила домой. Но предупредила что, если еще раз пойду в какие-нибудь правоохранительные инстанции то СК будет иметь полное право вызвать скорую помощь и меня снова доставят в приёмный покой районной больницы и она выдаст направление на недобровольную госпитализацию. Законно ли разглашение психиатром врачебной тайны о том, что я состою на диспансерном наблюдении? Законно ли следователь вызвал бригаду обычной скорой помощи для доставки меня на прием к психиатру? При прохождении медосмотра на работу психиатр подписала справку только после консультации с опытным коллегой т.к. по ее словам СК направлял ходатайство с просьбой рассмотреть возможность недобровольной госпитализации. Из-за попытки подать заявление в СК психиатр мне еще и приписала обострение болезни. Срок диспансерного наблюдения из-за этого увеличился на 2 года.
Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

По поводу разглашения врачебной тайны. Сведения о том, что человек состоит на диспансерном учете у психиатра, относятся к медицинской тайне. Раскрытие таких сведений возможно только с письменного согласия пациента или в случаях, прямо установленных законом. К таким случаям относится оказание медицинской помощи, запрос суда, следователя или дознавателя по возбужденному уголовному делу, либо если речь идет о предотвращении тяжкого вреда. Простая проверка заявителя в СК к этим случаям не относится. Поэтому передача медицинской информации о диспансерном наблюдении без оснований и без согласия пациента является незаконной.

Спросить
Оценка автора вопроса:

По поводу доставки скорой. Скорая психиатрическая помощь применяется при наличии признаков психического расстройства, ведущих к угрозе пациенту или окружающим. Вы предпринимали законное действие подачу заявления о преступлении. Основания для сомнений в вашей дееспособности или попыток недобровольного привода к психиатру здесь нет. Следователь не вправе использовать обычную скорую помощь для доставления лица на обследование только потому что ему не понравилось содержание заявления. Более того, обычная скорая не обладает полномочиями на административное доставление. Это выглядит как злоупотребление со стороны сотрудников.

Спросить
Оценка автора вопроса:

По поводу довода психиатра о невозможности принятия заявления на том основании, что заявитель состоит на учете. В российском праве отсутствует норма, запрещающая подать заявление о преступлении на основании диспансерного наблюдения. Заявление о преступлении принимается в силу статьи 144 УПК РФ от любого лица. Непринятие заявления является незаконным и может быть обжаловано в прокуратуру. Таким образом ссылка врача была заведомо вводящей в заблуждение.

УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Спросить
Оценка автора вопроса:

По поводу ходатайства о недобровольной госпитализации. Недобровольная психиатрическая госпитализация допускается только по решению суда, за исключением случаев немедленной угрозы, и не может быть инициирована по мотиву обращения в правоохранительные органы. Если психиатр действительно формировал заключение под давлением СК или с учетом их ходатайства, это представляет собой прямое нарушение порядка применения мер психиатрической помощи.

Советую обратится в прокуратуру.

Удачи Вам!

Спросить
Оценка автора вопроса:

Вот так у нас и работает полиция в России!

Спросить
Оценка автора вопроса:

Из нормальных людей дураков делают вот и всё

Спросить
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 45 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 22 058 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
695
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 5 757 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 26 321 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
318
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 305 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 505 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 144 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 23 158 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 8 145 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 332 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
294
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 787 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
208
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 11 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
168
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 905 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
162
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 61 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.5 67 825 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
89
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 2 745 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 935 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 2 724 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.8 5 064 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 012 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 308 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.3 1 715 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.8 5 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
показать ещё