Необходимость проверки достоверности подписей в деле о недействительности решений общего собрания - вопросы суду и возможности истца
Ставя вопрос о недействительности решений общего собрания жителей, истец приводит в доказательство документы с подложными подписями. Обязан ли суд, по заявлению истца, задать, для протокола, вопрос ответчику о достоверности подписи инициаторов недействительного собрания (с перспективой экспертизы подписей)? Мог ли сам истец задать такой вопрос? На основании каких норм права? Спасибо. С уважением, Александр.
В данном случае законом не установлено, какие вопросы обязан задать суд. Истец (как и ответчик) вправе задавать любые вопросы, касающиеся обстоятельств дела.
СпроситьСуд обязан дать оценку представленным доказательствам, а задавать вопросы - это право суда, а не обязанность.
Если вы полагает, что сторона представляет подложные доказательства, вы вправе заявить о их подлоге в рамках статьи 186 ГПК РФ, к такому заявлению вам необходимо заявить ходатайство о назначении экспертизы (с целью проверки подлинности подписи). И представить по возможности доказательства, которые позволили вам сделать вывод о подлоге.
Спросить