Друг семьи признан не дееспособным и испытывает трудности в интернате - что делать?

199₽ VIP

Законом не предусмотрен срок, на который лицо признается недееспособным.

О регулярности в вопросе о возможности пересмотра решения о недееспособности упоминается только в ч. 3 ст. 43 Закона о психиатрической помощи,которая обязывает администрацию психоневрологического учреждения для социального обеспечения проводить освидетельствования проживающих в них лиц не реже 1 раза в год, в т.ч. с целью решения вопроса о возможности пересмотра решений об их недееспособности.

Если основания, согласно которым гражданин был признан недееспособным, отпали, суд принимает решение о признании его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека (п. 3 ст. 29 ГК РФ). По делу проводится судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно ч. 2 ст. 286 и ч. 1 ст. 45 ГПК РФ с заявлением в суд о признании лица дееспособным вправе обратиться опекун, члены семьи, психиатрическое или психоневрологическое учреждение, орган опеки и попечительства, а также прокурор.

Ст. 286 ГПК РФ в большей мере способствует защите прав одной из наиболее социально уязвимых категорий граждан, а потому именно ей и надлежит руководствоваться при подаче заявления в суд.

Время посещения больных родственниками и знакомыми и приема передач регламентируется правилами внутреннего распорядка, утверждаемыми главным врачом.

Согласно ст.ст. 601–605 ГК РФ граждане могут заключать между собой договоры пожизненного содержания с иждивением. То есть немощный гражданин передает свою жилплощадь в собственность плательщику ренты, а тот обязан будет его пожизненно содержать и обеспечивать едой, одеждой, а если надо, то и уход за ним. Договором может быть также предусмотрена оплата плательщиком ренты ритуальных услуг в случае смерти получателя. Это должны делать не органы опеки, это задача социальных служб. Есть такое понятие, как социальный надзор.

По поводу дееспособности, его лишают через суд по представлению членов его семьи, общественной организации, прокурора, органов опеки и попечительства, психиатрического лечебного учреждения. Признанный недееспособным, человек поражается в 17 гражданских правах, не может вступать в брак, не может распоряжаться своим имуществом, не может голосовать и т.п. По закону, если человек в судебном порядке признается недееспособным, ему назначается опекун. Опекуном может быть родственник, или знакомый, а если желающих нет - такие люди помещаются в учреждение, и опекуном назначается директор учреждения. Лишение дееспособности – это «гражданская смерть», потому что в нашей стране практически скудна судебная практика по восстановлению дееспособности. Это практически шаг только в одну строну и обратной дороги, как правило, нет,

Ответ Деревянко скопирован из работы Ю.Н. Аргуновой «Права граждан с психическими расстройствами» Москва, 2007 г. Текст имеет знак защиты авторского права ©.

Глава 6. Недееспособность и опека

Параграф «Как может быть восстановлена дееспособность лица?»

Сравните.

www.npar.ru

«В российском законодательстве о регулярности в вопросе о возможности пересмотра решения о недееспособности упоминается лишь в ч. 3 ст. 43 Закона о психиатрической помощи, обязывающей администрацию психоневрологического учреждения для социального обеспечения или специального обучения проводить освидетельствования проживающих в них лиц не реже 1 раза в год, в т.ч. с целью решения вопроса о возможности пересмотра решений об их недееспособности.

Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд принимает решение о признании его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека (п. 3 ст. 29 ГК РФ). По делу проводится судебно-психиатрическая экспертиза.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 и ч. 1 ст. 45 ГПК РФ с заявлением в суд о признании лица дееспособным вправе обратиться опекун, члены семьи, психиатрическое или психоневрологическое учреждение, орган опеки и попечительства, а также прокурор. Следует обратить внимание на имеющуюся в этом вопросе коллизию норм процессуального и материального права: согласно ст. 40 ГК РФ такое решение суда может быть вынесено лишь по заявлению опекуна или органа опеки и попечительства. Такое неоправданное ограничение перечня субъектов, правомочных инициировать восстановление дееспособности лица, должно быть, безусловно, устранено законодателем.

Статья 286 ГПК РФ в большей мере способствует защите прав одной из наиболее социально уязвимых категорий граждан, а потому именно ей и надлежит руководствоваться при подаче заявления в суд».

Причем удаление Деревянко двух предложений а именно этих

«Следует обратить внимание на имеющуюся в этом вопросе коллизию норм процессуального и материального права: согласно ст. 40 ГК РФ такое решение суда может быть вынесено лишь по заявлению опекуна или органа опеки и попечительства. Такое неоправданное ограничение перечня субъектов, правомочных инициировать восстановление дееспособности лица, должно быть, безусловно, устранено законодателем».

Сделало текст лишенным смысла, так как по сравнению, с чем ст. 286 ГК РФ «в большей мере способствует защите прав» из ответа Деревянко непонятно. Из оригинального текста Ю.Н. Аргуновой понятно что по сравнению со ст. 40 ГК РФ.

Потуги бондарика ничего кроме усмешки вызвать не могут.Вы как юрист или налоговый консультант,бездумно упоминая везде знак охраны авторского права должны понимать,что для установления нарушений авторского права необходимо исследование произведения на предмет установления нарушения авторских прав,т.е автороведческой экспертизы.До результатов экспертизы все ваши кляузы остаются исключительно кляузами бондарика.

Кстати ответ Музыкантова отсюда: www.miloserdie.ru, но

бондарик об этом умолчал конечно же,поскольку его интересуют исключительно мои ответы.

Действительно какой ужас !!!! Деревянко вы не единственный плагиатор на сайте)))) Проверил вашу ссылку, вы абсолютно правы. Музыкантов беззастенчиво скомуниздил 2 куска беседы Маргариты Урманчеевой с журналистом Игорем Луневым. Дата публикации: 29.05.2008 г. Настолько дословно что и экспертизы то проводить не надо (в прочем в вашем случае тоже). Да ещё хитрец их местами поменял, думает поди никто не догадается)))) ладно вы денег заработали, а он то что задаром позорится?

www.miloserdie.ru

Первый кусок

«Дееспособности лишают через суд по представлению членов его семьи, общественной организации, прокурора, органов опеки и попечительства, психиатрического лечебного учреждения. Признанный недееспособным, человек поражается в 17 гражданских правах, не может вступать в брак, не может распоряжаться своим имуществом, не может голосовать и т.п. По закону, если человек в судебном порядке признается недееспособным, ему назначается опекун, и если с его опекуном что-то случается, он оказывается беззащитен. Опекуном может быть родственник, или знакомый, а если желающих нет - такие люди помещаются в учреждение, и опекуном назначается директор учреждения. Лишение дееспособности – это «гражданская смерть», потому что у нас нет опыта по восстановлению дееспособности. Это шаг только в одну строну и оттого, что обратной дороги нет».

Второй кусок

«Согласно статьям 601–605 ГК РФ граждане могут заключать между собой договоры пожизненного содержания с иждивением. То есть немощный гражданин передает свою жилплощадь в собственность плательщику ренты, а тот обязан будет его пожизненно содержать и обеспечивать едой, одеждой, а если надо, то и уход за ним. Договором может быть также предусмотрена оплата плательщиком ренты ритуальных услуг в случае смерти получателя.

Это должны делать не органы опеки, это задача социальных служб. Есть такое понятие, как социальный надзор.»

Евгения из Армавира за 200 руб. вы получили 2 ссылки из интернета. Я бы на вашем месте попросил вернуть деньги)))).