Странные ошибки в обвинительном заключении - как исправить и как это повлияет на судебное рассмотрение дела?

• г. Ногинск

Обвинительное заключение ушло на подпись к прокурору (дело ещё не в суде). А сейчас вскрылось, что следователь фамилию понятого, допрос которого прилагает в некоторых местах писал Горохов, а в других местах Городецкий. Вероятно, ошибаясь при переносе с какого-нибудь шаблона. Ошибки во многих местах, т.к. эпизодов угол. Дела несколько. У меня 2 вопроса: 1)Возможно ли в данном случае (когда уже всё в прокуратуре и должны дело направлять в суд) как-то это исправить.2) А если не исправлять-то как суд смотрит на такие странности-их даже к разряду опечаток не отнесёшь.

Если кто-нибудь что-то может ответить или посоветовать-буду очень благодарна.

Ответы на вопрос (4):

Получив обвинительное заключение Вы можете ходатайствовать о назначении предварительного слушания. На нем заявить о возвращении дела прокурору в связи с допущенными нарушениями при составлении обвинительного заключения. Только решите для себя насколько это Вам нужно. Тоже самое вы можете заявить на самом процессе при рассмотрении дела.

Спросить
Пожаловаться

Елена, добрый вечер!

Прокурор вправе возвратить уголовное дело следователю, в том числе и для пересоставления обвинительного заключения, если посчитает, что подобные технические ошибки существенны, неустранимы в ходе судебного разбирательства и могут негативно сказаться на позиции обвинения в целом. Стороне защиты всякие недочеты следствия, вскрывшиеся в суде, только в помощь. Потерпевший (представитель) вправе обжаловать действия и решения следователя прокурору, обращая внимание на подобные ошибки.

С уважением,

Спросить
Пожаловаться

Пока дело у прокурора пишите ходатайство о возврате дела для исправления ошибок в обвинительном заключении.

Спросить
Пожаловаться

Елена, добрый вечер!

Заявление участниками уголовного судопроизводства ходатайств прокурору, как следует из буквального содержания ч. 2 ст. 119 УПК РФ, не предусмотрено. Однако, даже окончание предварительного расследования и направление уголовного дела прокурору с обвинительным заключением, не препятствует обжалованию любых действий и решений следователя в порядке, установленном ст. 124 УПК РФ.

Таким образом, единственный способ донести суть проблемы прокурору на данной стадии - жалоба.

С уважением,

Спросить
Пожаловаться

Вернули дело из суда прокурору для устранения недостатков по 237 й УПК РФ, потом прокурор направил дело следователю, следователь устранил недостатки как он считает и направил прокурору... прокурор может вернуть такое дело на дополнительное расследование следователю как он это делал перед направлением дела в суд или он не имеет права уже возвращать дела на доследование так как раньше уже утверждал обвинительное заключение и обязан передать такое дело в суд или прекратить?

Было ознакомление с материалом дела сняли копии следователь ограничил 2 днями-жестко-и без моей подписи протокола отправил прокурору-в этот день вышла амнистия-прокурор говорит что амнистия не положена ппотомучто не признаете вину (ч.1 ст 264 УК ДТП) следователь заставляет подписать обвинительное заключение (прокурор утвердил) и говорит что если дело было у прокурора когда амнистия вышла (в этот день когда только отправили прокурору) то теперь только суд, т.к. прокурор может или в суд или на дополнительное расследование. Вопрос: прокурор не должен был подписывать обвинительное заключение-амнистия. Все постановления изучили, но как с прокуратурой? Где-то прочитали, что если у прокурора с обвинительным заключением, то должен отправить следователю-на манистию. Где хоть что-то найти чтоб беззаконие следователя прекратить-подписать обвинение и в суде с вами разберутся. Может жалобу еще какую.

20 сентября 2013 г.. после подписания обвинительного заключения следователь Прыгунов направил уголовное дело прокурору Прохоренко. Изучив материалы дела, прокурор установил, что доводы, приводимые обвиняемые Салимовым в свою защиту при его допросах, не нашли отражения в обвинительном заключении. Из материалов дела следовало, что следователь Прыгунов в процессе расследования эти доводы проверял и они не нашли подтверждения. Прокурор Прохоренко, признав, что основания для направления дела в суд имеются, утвердил своей резолюцией обвинительное заключение и направил дело в суд. ОЦЕНИТЕ ПРАВОМЕРНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА. КАК БЫ ВЫ ПОСТУПИЛИ НА МЕСТЕ ПРОКУРОРА?

По уголовному делу вынесено обвинительное заключение, дело передано в суд. Возможно ли признание потерпевшим других лиц, не упомянутых в обвинительном заключении непосредственно в ходе судебного разбирательства?

Следователь передал дело в прокуратуру на подпись ещё в конце сентября, сказав что прокурор рассмотрит его максимум в течении 30 суток, уже скоро конец ноября, ни звонка от следователя ни от прокурора, ни повестки я так и не получил. Сколько по времени прокурор может рассматривать дело? И в случае возврата дела на доследование, меня должны об этом оповестить?

Такой вопрос возбудили дело, прошло предварительное следствие, в постановлении прописана статья 139 часть 1 УК РФ! Но дело очень запутано его ведет даже не старший следователь а следователь по особо важным делам, как он мне ответил мне сменили следователя на него, мол он самый умный там! Говорит что уже может отправить мое дело в суд! Возникает вопрос как проходит вся эта цепочка от заявления и до суда! Когда мое дело просматривает прокурор после предварительного следствия или до?или в суде? Дело того не стоит и мою вину доказать очень сложно! Никто не видел что я был в квартире точнее свидетелей нет! Просто слышали крики и все! Либо дело еще могут закрыть в связи с недостатком улик? Или уже никуда не деться и 100 процентов суд будет? Не понятно все таки когда дело прокурор смотрит и за такое дело браться, сложно доказать что либо!

Мне дали обвинительное заключение уголовного дела. Следователь передал дело и обвинительное заключение в суд. Может ли суд вернуть дело или что будет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Завтра утром меня вызывает следователь для ознакомления с обвинительном заключением по статье 105.1, у меня есть адвокат, но как оказалось она специалист в административных делах а не в уголовных хотя взять 100 тысяч до суда и попросить еще столько же по моему мнению не очень правильно с учетом того что меня мой адвокат проконсультировать не может, по этому я пишу вам здесь, получив обвинительное заключения мне могут изменить меру пресечения с подписки о не выезде на арест? И может ли прокурор после подписания мною обвинительного заключения вернуть дело следователю, то есть не подписать дело в суд, или же прокурор уже ознакомлен с делом и подписание обвинительного заключения формальность, и дело точно пойдет в суд?

В обвинительном заключении расписался следователь, руководитель СО и утвердил прокурор города.

Следователя по факту фальсификации протокола допроса свидетеля (обвинительное заключение) осудили по ст.303 УК РФ.

Могу ли я привлечь к ответственности прокурора и руководителя СО, и какую ответственность они несут?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение