ДТП в дачном поселке - Водитель ВАЗа считает решение инспектора ГИБДД несправедливым
ДТП произошло при следующих обстоятельствах: место происшествия - дачный поселок, с узкими дорогами покрытыми щебенкой, автомобиль ВАЗ двигался по прямой дороге со скоростью 4-5 км ч, не доехав до перекрестка равнозначных дорог метра 2, на него вылетел из-за угла, не снижая скорости, поворачивая на лево автомобиль шевролет. Произошло столкновение. Инспектр ГИБДД определил виновником и назначил штраф автомобилю ВАЗ - нарушение правила 13.1. ВАЗ не согласился с решением инспектора, тк не доехал до перекрестка и не мог видеть приближающийся автомобиль справа, чтобы уступить ему дорогу. Видимость перекрестка ограничена домами и садом перед домом, что бы увидеть автомобиль, выезжающий из перпендикулярной улочки нужно к нему подъехать. Может ли водитель ВАЗа опротестовать решение инспектора?
Можно попытаться, доказав. что автомобиль Шевроле
1) неправильно выбрал коростной режим
3) ДТП произошло НЕ на перекрестке, то есть Шевроле неправильно выбрав скоростной режим не заметил препятствие. которое при правильно выбранном скоростном режиме мог увидеть и не затормозил до полной остановки
Имеет смысл тратить на это время, если затраты на ремонт сопоставимы.
Спросить