Незаконные действия адвокатов - сфабрикованная доверенность, подделанные документы и попытка завладения имуществом без основания
Я написала суть и может не точно указала вопрос. Дело в том что получается что адвокаты по сфабрикованной доверенности (вопросный нотариус в США с ошибкой в штампе округа), в суд они принесли документы без апостиля, Не представили выписки о существовании предприятия в США. Т.е.пришли какие то люди возможно и адвокаты, принесли не понятные документы в копиях, суд принял и даже (хотя я думаю они лично пытались заинтересовать) в решении написали о их непорядочном отношении к суду и злоупотреблением процес. Норма под это арестовали мое имущество. Не предоставили решение арбитража о долге, никаких финансовых документов подтверждающих долг, это ж просто уголовщина на основании поддельных документов, попытка завладения имуществом не понятно в чью пользу, истца от которого они якобы уполномочены, А он не существует и даже поддельных документов на это нет. Они по сути и не показали существование этого предприятие в США есть или еще где-то. А они то в России и должны сказать в чью пользу изымать хотят и основание.
Приезжайте с решение суда. Будет подавать апелляцию в Питер.Это - типичный рейдерский захват.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 62 из 47 431 Поиск Регистрация
В 1996 году, по решению арбитражного суда, нашему предприятию было передано за долги имущество другого предприятия.
Как решить вопросы отпусков и формы хозяйствования при реорганизации и признании банкротства предприятия Б
Статья 35 Конституции РФ противоречит реальности - как приставы изымают имущество, не нарушая закон?
Судебный разбор - как неожиданно потребовали объяснений за даваемый в долг бизнесом?
Нахалство судей и организаций - как вернуть деньги после необоснованного решения суда в России
Кто должен возместить долг банку-кредитору после национализации имущества предприятия А?
Исцу грозит наказание за заведомо ложные показания, приведшие к необоснованному решению суда
