Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Может ли быть правопреемство по 44 ст. ГПК РФ быть частичным.

10.07.2013, 14:58
• г. Москва

После смерти отца было подано заявление по ст. 44 ГПК РФ о правопреемстве в деле, где он был ответчиком и решение по которому вступило в законную силу после отказной апелляции. Это нужно для кассации.

После долгой волокиты судья выдала определение , в котором не только удовлетворила заявление о правопреемстве, но и буквально в резолютивной части написала Допустить в исполнительном производстве должника ФИО , умершего тогда-то, на его правопреемника наследника ФИО.

Есть все основания полагать, что судье не нужно, чтобы мы подавали на кассацию (хотя толк от нее скорее будет такой же, как и от апелляции по совершенно позорному делу)

Судья вышла за пределы заявления, да и никакого исполнительного производства нет и в помине.

Вопросы:1) Могу ли я обжаловать определение в части исполнительного производства , потребовав убрать упоминание о нем?

2) может ли наличие формулировки об исполнительном производстве помешать кассации? то есть, может ли кассация воспринять это так, что правопреемство по данному определению частичное, только для исполнительного производства, а для кассации необходимо отдельное определение, где в резолюции было бы ясно написано об универсальном правопреемстве? (начинаю бояться нашего кривосудия)

Читать ответы (0)
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги