Займ от учредителя ООО (уточненный)

В соответствии с Законом о несостоятельности (банкротстве), участники(учредители) ООО имеют право на удовлетворение своих требований к ООО только после расчетов с конкурсными кредиторами, которыми учредители не могут являться по требованиям, вытекающим из учредительства. Как вы считаете и есть ли практика, займ учредителя своему ООО является вытекающим из его участия (если нет то почему)? Может он на основании данного займа встать в реестр кредиторов своего же предприятия? Даже если он единственный учредитель? Даже если займы потрачены на осуществление финансово-хозяйственной деятельности, а не на зарабатывание прибыли? Ведь если в Уставе ООО прописано:

• п.6.1 Участник обязан:

• …

• 6.1.6. Выполнять принятые на себя обязательства по отношению к Обществу и другим участникам;

• 6.1.7. Оказывать содействие Обществу в осуществлении им своей деятельности….»

Следовательно, предоставление им займов в целях осуществления хозяйственной деятельности, как раз таки и вытекает из такого учредительства?

А если данный займ является 90% и более от реестра требований? Не является ли этот факт как раз установкой его в более выгодное положение перед другими кредиторами?

Представьте ситуацию, когда ООО Х с момента образования получает займы от учредителя, которые тратит ну например на покупку яхт, квартир, машин. Купленное дарит этому же учредителю. Займ не закрыт, учредитель получил свои деньги ввиде имущества. А тут другая фирма У перечислила деньги за товар. Товар не поставлен, Х их потратило, денег не вернуло, подает на банкротство, учредитель имеет большинство голосов, голосует не оспаривать сделки должника, принимает отчеты управляющего, фирма ликвидируется. Учредитель в шоколаде. Как такая ситуация?