Возможно ли взыскание судебных расходов, понесенных в первой инстанции, при пересмотре дела в апелляционной и кассационной инстанциях?

• г. Москва

Скажите, пожалуйста. Если дело пересматривается в апелляционном и потом в кассационном порядке, судебные расходы распределяются только за текущую инстанцию или при пересмотре возможно возмещение расходов, которые были понесены в суде первой инстанции?

Например, в иске арб. суд отказал, затраты на адвоката и госпошлину пришлось нести самостоятельно. Но при пересмотре иск удовлетворили - значит ли это, что и расходы, которые были понесены в первой инстанции, будут взысканы с ответчика? Или для этого нужно выдвигать отдельные требования?

Объясните, пожалуйста!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Вопрос распределения расходов пересматриваются соответственно принятым решениям. Можно пересматривать и только вопрос расходов отдельно от вопроса решения по существу.

Спросить

Заявление о взыскании судебных расходов в суд принявший решение

госпошлиной это не облагается

Спросить
Zero
09.10.2009, 21:43

Ответчик обжаловал данное решение суда первой инстанции в кассационном порядке.

Решением суда первой инстанции были полностью удовлетворены исковые требования и с ответчика по гражданскому делу в пользу истца были взысканы судебные расходы (в том числе и расходы на представителя). Ответчик обжаловал данное решение суда первой инстанции в кассационном порядке. Могу ли я в своем Возражении на Кассационную жалобу, поданную ответчиком, просить суд кассационной инстанции не только оставить решение первой инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, но и о взыскании с ответчика по данному делу дополнительных судебных расходов (в том числе и расходов на представителя), которые я был вынужден понести при рассмотрении данного дела в суде кассационной инстанции?
Читать ответы (2)
Татьяна
01.10.2012, 17:10

Вопросы взыскания судебных расходов в гражданском деле после удовлетворения требований истца в апелляционной инстанции

Определение апелляционной инстанции были удовлетворены требования истца по гражданскому делу (трудовой спор), в кассациооной жалобе суд нам (ответчикам) отказал. Ответчик подал жалобу на решение в надзорную инстанцию Судебной коллегии по гражд. Делам РФ, дело принято к производству. Вопрос: правомерно ли взыскание судебных расходов истца (расходы на адвоката) на основани решения аппеляционной инстанции если производство по делу будет продолженно в надзорной инстанции? Можно ли обжаловать определение суда о взыскании судебных издержек с ответчика, целесообразно ли?
Читать ответы (2)
Галина
05.05.2017, 14:38

Возможна ли отсрочка исполнения иска о взыскании судебных расходов до решения суда кассационной инстанции?

Я проиграла суд в первой и апелляционной инстанции. Собираюсь обращаться в кассационную инстанцию. Выигравшая сторона-ответчик подала иск о взыскании с меня судебных расходов. Возможна ли отсрочка исполнения этого иска до решения суда кассационной инстанции?
Читать ответы (2)
Ариана
23.05.2018, 12:55

Вопрос о возврате госпошлины при отмене решения первой инстанции в апелляции или кассации - что говорит закон?

Суд первой инстанции отказал в иске, я подала апелляцию. Соответственно, и при подаче иска и при подаче апелляционной жалобы пришлось заплатить госпошлину. В иске указывалось требование об возврате госпошлины с Ответчика. Сумма госпошлины при подаче иска 400 р и при подаче апелляционной жалобы получилось 150 р. Чувствую что придется еще и кассацию подавать и тоже платить госпошлину. Вопрос: если всеже апелляция или кассация отменять решение первой инстанции вернется ли мне также госпошлина за апелляционную и кассационную жалобу или только за подачу иска в первую инстанцию?
Читать ответы (1)
Павел
14.03.2014, 12:46

Верховный Суд взыскал мои убытки, но забыл о госпошлине - возможно ли взыскать ее от ответчика?

Только что вернулся из Верховного Суда, на мое удивление постановлено взыскать с ответчика мои убытки размере 10 400 руб. (10 000 - убытки и 400 руб - госпошлина за обращение в Суд первой инстанции). Верховный суд изменил решение суда первой инстанции в части размера убытков подлежащих возмещению. До Верховного Суда был Мировой Суд - иск удовлетворен частично (я заплатил госпошлину 400 руб.), Потом был Апелляционный Суд - он отказал в удовлетворении иска (я заплатил госпошлину за подачу апелляционной жалобы 100 руб.). Почему-то Верховный Суд удовлетворяя мой иск забыл про госпошлину (100 руб.), которую я заплатил за Суде апелляционной инстанции по этому же делу. Принципа ради хочу взыcкать с ответчика 100 руб. госпошлины за суд апелляционной инстанции, про которую забыл верховный суд удовлетворяя мои исковые требования. 1) Возможно ли это на основании Статьи 98 ч. 3? 2) Заявление о возмещении госпошлины надо нести в суд первой инстанции? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
OLGA
26.07.2013, 21:04

Как отменить первый исполнительный лист по госпошлине при возмещении судебных расходов?

Суд первой инстанции частично удовлетворил мои требования о разделе совместно нажитого имущества (квартиры), а госпошлину по квартире присудил платить мне полностью. Даже отправил приставам исполнительный лист по этому поводу. Суд аппелляционной инстанции полностью удовлетворил мои требования, отменил решение суда первой инстанции, я подала иск о возмещении судебных расходов в суд первой инстанции. И, как выигравшая сторона, попросила госпошлину оплатить моему должнику. Если суд удовлетворит мои требования о возмещении судебных расходов, как отменить первый исполнительный лист об оплате госпошлины?
Читать ответы (1)
Юрий
12.11.2015, 14:02

Истец обращается в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных до рассмотрения дела в апелляционной инстанции

1.Решение суда первой инстанции вынесено не в пользу истца, требований о возмещении судебных расходов стороны не заявляли, вопрос о судебных расходах судом не разрешен. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение в пользу истца, при этом определил взыскать с ответчика только расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, требований о возмещении судебных расходов в апелляционной жалобе истец не заявлял. Поскольку суд вышестоящей инстанции изменил решение суда, правомерно ли обращение истца в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с ответчика других судебных расходов, понесенных истцом до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции?
Читать ответы (1)
Светлана
14.01.2020, 12:23

Суд удовлетворил часть исковых требований истца к ответчикам, а одному из них отказал

Суд общей юрисдикции первой инстанции удовлетворил требования к истца к трем ответчикам. Суд апелляционной инстанции изменил решение и отказал в удовлетворении требований в отношении одного из ответчиков. Освобожденный ответчик заявляет к истцу требование о возмещении судебных расходов. Нужно ли направлять заявление о взыскании судебных расходов всем лицам, участвующим в деле (истцу и двум ответчикам)?
Читать ответы (2)
Ильдар
04.05.2022, 21:32

Может ли суд приостановить дело по судебным расходам при подаче кассационной жалобы ответчика?

Скажите, пожалуйста, может ли суд приостановить дело по судебным расходам в случае подачи ответчиком кассационной жалобы? Исковые требования истца в суде первой инстанции были отклонены, апелляционная инстанция отменила решение полностью. Подал на судебные расходы, назначено судебное заседание на 26 мая. Однако ответчик подал кассационную жалобу. Может ли суд приостановить рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов или нет?
Читать ответы (1)
Анна
30.05.2014, 13:43

Нарушение процедуры распределения судебных расходов в судебных инстанциях при решении иска

Во время процесса в суде первой инстанции исцом было подано завление о распределении судебных расходов. Иск не удовлетворили, а сдследовательно расходы не распределили. Апелляцтонная инстанция решение отменила, но судебные расходы не распределила, хотя в апелляционной жалобе это заявлялось. Истец обращается в суд первой инстанции снова и вот тут суд присуждает судбные расходы ответчику (проигравшей стороне). Возможно ли такое? Ведь дважы с одним иисковыми требованиями не обращаются.
Читать ответы (1)