Лизингополучатель подает уточненное исковое заявление о привлечении лизингодателя в качестве соответчика
Продавцом продан автомобиль в лизинг. Автомобиль оказался не качественным. От замены автомобиля продавец отказался. Лизингополучателем подан иск к продавцу о расторжении договора и возврате сумм з а приобретенный автомобиль, а также материальный ущерб в виде уплаченных сумм за пользование предметом лизинга, уплаченных лизингополучателем лизингодателем. Выбор продавца атомобиля огоаорен в договоре лизинга - лизингополучатель. В иски указан ответчик - продавец, третье лицо - лизингодатель. Кроме того, в связи с оставлением без ответа писем лизингополучателя о дачи согласия на расторжение договора купли-продажи, сделано уточнение искового заявления об обязании лизингодателя выдать данное согласие. Лизингодатель представил в суд отзыв, в котором указывает, что расторжение договора купли-продажи, в соответсвии с ГК лицом не являющемся участником договора недопустимо. Суд предложил уточнить исковое заявление. Вопрос: как подать уточнение к иску по привлечению лизингодателя: 1-в качестве второго ответчика или в качестве соответчика? Если есть возможность пришлите образец уточненного иска. Нужно ли (возможно ли и обязатьельно) с одновременым уточнением иска о привлечении лизингодателя в качестве второго ответчика или соответчика, изменять требования о взыскании сумм за автомобиль и сумм уплаченных за пользование предметом лизинга?
Юрий, ответ на Ваш вопрос простой - "Не лечите зубы сами!"
Вы изначально неверно сформулировали исковые требования. Вы действительно не вправе, и главное Вам совершенно ни к чему заявлять требование о расторжении договора купли-продажи. Требуйте от продавца надлежащего исполнения договора в натуре либо возврата средств и в обоих случаях - возмещения Ваших убытков.
Обратитесь за помощью к юристу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация