Не помешает ли решение одного суда рассмотрению другого.
Здравствуйте! В 2010 году попал в дтп. Сотрудником гибдд я признан виновным.Обжаловал постановление в суде. Суд жалобу удовлетворил отправив дело на пересмотр.За истечением срока постановление было отменено ,однако вину с меня не сняли.Обжаловал в суде.Суд жалобу оставил без удовлетворения. На надзорную жалобу в обл суд получил частичное удовлетворение путем исключения доказанности моей вины ,а так же правомерности действий оппонента. Всвязи с вновь открывшимися обстоятельствами намереваюсь обратиться в суд с целью установления истинного виновника в дтп.Однако: в а.м оппонента в момент дтп находился пассажир .получивший травму (гематома)не причинившую вреда здоровью).И на основании ,необжалованного на тот момент решения суда первой инстанции взыскал в судебном порядке с меня моральный ущерб.(решения были мной неоднократно обжалованны , но вина с меня снята не была-чщетно) Подскажите пожалуйста не помешает ли мне этот факт при обращении в суд для выяснения истинного виновника в дтп? И подскажите ,пожалуйста как мне быть в моей ситуации. Заранее признателен.Евгений.В.
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
