Возможность предъявления требований о взыскании судебных издержек несмотря на истекший срок

Организация-истец может обжаловать определение арбитражного суда об отказе в принятии заявления об уточнении исковых

Организация обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю о взыскании задолженности. До вынесения решения по существу организация обратилась с заявлением об уточнении иска. Арбитражным судом вынесено определение об отказе в принятии заявления об уточнении исковых требований. Вправе ли организация-истец обжаловать определение арбитражного суда об отказе в принятии заявления об уточнении исковых требований в качестве отдельного судебного акта в апелляционном порядке?

Читать ответы (2)

Суд рассматривает требование истца о взыскании государственной пошлины с ответчика

Ответчик добровольно исполнил исковые требования до вынесения судом определения о принятии искового заявления. Удовлетворит ли суд требование истца о взыскании государственной пошлины с ответчика?

Читать ответы (1)

Ответчик подает встречное исковое заявление в связи с добровольным исполнением задолженности и пени

Истец подал иск о взыскании задолженности и пени по договору технологического присоединения. Ответчик добровольно оплатил задолженность и пени уже после вынесения определения судом о принятии искового заявления к производству. Истец не заявляет отказ от иска, а сегодня последний день предоставления документов в суд. Ответчик пишет заявление в отказе истцу в исковых требованиях в связи с добровольным исполнением с приложением подтверждающих документов. Это заявление является встречным исковым заявлением или нет?

Читать ответы (2)

Как правильно поступить при гасении части долга после подачи искового заявления в Арбитражный суд?

Подали исковое заявление в Арбитражный суд. С момента подачи искового заявления и после вынесения решения о принятии искового заявления к производству, ответчик частями гасит сумму основного долга, но долг еще остается. Предварительного заседания еще не было. Что в этой ситуации правильнее? Написать заявление об уменьшении исковых требований или заявление об частичном отказе от исковых требований? (помимо долга требуем неустойку, госпошлину) Или ничего не надо? Заранее благодарю за ответ!

Читать ответы (1)

Все остальное (описано выше)взыскиваем.

Подали исковое в Арбитраж. До вынесения решения о принятии искового заявления к производству, ответчик добровольно погасил сумму основного долга (требуем неустойку, госпошлину, услуги представителя). Что в данной ситуации правильнее? Написать заявление об уменьшении исковых требований или заявление об частичном отказе от исковых требований в части оплаты основного долга? Все остальное (описано выше)взыскиваем. Заранее благодарю за ответ!

Читать ответы (1)

Как рассматриваются исковые заявления о взыскании судебных расходов в случае удовлетворения их частично

После вступления в силу решения арбитражного суда Я подал суд заявление о взыскании судебных расходов за услуги представителя, до назначения даты слушания по заявлению другая сторона также подала в суд заявление о взыскании расходов на услуги представителя. Вопросы:1. как будут рассматриваться эти заявления, суд может удовлетворить в полном объёме заявления обеих сторон, или пропорционально результату рассмотрения самого спора или есть еще варианты. 2 й вопрос касается судебного акта, суд в таких случаях выносит одно определение в котором учитываться результат рассмотрения 2 х заявлений по взысканию расходов, либо 2 отдельных определения о взыскании судебных расходов. По решению суда исковые требования истца были удовлетворены на 40% от заявленной суммы исковых требований.

Читать ответы (1)

Арбитражный суд принял иск на неосновательное обогащение в упрощенном порядке по ООО Промвест против ИП Соловьева

ООО «Промвест» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Соловьеву о взыскании 50 000 руб. неосновательного обогащения. Арбитражный суд в определении о принятии искового заявления к производству указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. После принятия искового заявления арбитражным судом истец увеличил размер исковых требований до 570 000 руб. Арбитражный суд рассмотрел дело по существу в порядке упрощенного производства и вынес решение об удовлетворении иска в полном объеме. В апелляционной жалобе ответчик указал, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства было неправомерным, согласия на рассмотрение дела в упрощенном порядке ответчик не давал, при этом цена иска превышает 500 000 руб. Дайте оценку правомерности действий арбитражного суда первой инстанции? Имеются ли основания для отмены решения суда первой инстанции?

Читать ответы (2)

Как установить размер взыскания процентов по иску о задолженности в арбитражном суде?

Скажите, пожалуйста, как поступить... Обратились в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности (основной долг и проценты). Исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. Ответ оплатил часть основного долга после принятия искового заявления судом. В заявлении об уточнении исковых требований просить взыскать сумму основного долга уменьшенную на оплаченную, а проценты? Как быть с ними. В исковом заявлении они были указаны за период просрочки на дату искового заявления. Можем ли мы их оставить полностью?

Читать ответы (2)

Возможные действия в случае подачи апелляции ответчиком по иску о взыскании задолженности за поставленный товар

Обратились в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за поставленный товар (основной долг и пени за просрочку оплаты по ноябрь 2013). Исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. Ответчик оплатил часть долга после принятия искового заявления судом (два платежа маленькими суммами). Заявления об уменьшении исковых требований мы не подавали, т.к. ответчик обещал погасить весь долг до вынесения решения суда и мы не знали на какую сумму нужно уменьшать иск. В итоге ответчик погасил незначительную часть долга, а мы прозевали срок подачи заявления об уменьшении исковых требований. Решение суда первой инстанции принято (удовлетворить иск полностью). Теперь ответчик грозится подать апелляцию. С одной стороны, мы согласны, что ответчик погасил часть долга, а с другой - сумма штрафа за просрочку оплаты с ноября по февраль тоже изменилась. В исковом заявлении штраф был указан за период просрочки на дату искового заявления. Как поступить, если ответчик подаст апелляцию?

Читать ответы (1)

Ответчик подает встречное исковое заявление на отказ истцу в иске по договору технологического присоединения на

Истец подал иск о взыскании задолженности и пени по договору технологического присоединения. Ответчик добровольно оплатил задолженность и пени уже после вынесения определения судом о принятии искового заявления к производству. Истец не заявляет отказ от иска, ссылается на нехватку времени. Ответчик пишет заявление в отказе истцу в исковых требованиях в связи с добровольным исполнением с приложением подтверждающих документов. Такое заявление является встречным исковым заявлением? И какую конкретно статью АПК РФ нужно указать ответчику на основании которой он просит суд отказать истцу в иске на основании добровольного его исполнения?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность предъявления требований о взыскании судебных издержек несмотря на истекший срок

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов