Водоканал допустил нарушение решения суда, предоставив совладельцу технические условия без согласия истца - законность действий обсуждается
Есть решение суда, которое обязало меня не чинить препятствий совладельцу в разработке проекта подключения к водопроводу (я являюсь абонентом Водоканала, а совладелец здесь не проживает, воды у него нет). Но недавно я узнал, что Водоканал уже выдал ему тех. условия на основании этого решения без моего согласия. На мое письмо Водоканал дал ответ, что предоставление ТУ предшествует разработке проекта, а значит, суд по умолчанию признал за совладельцем и право на беспрепятственное получение ТУ. Принятие иной позиции означало бы нарушение законных прав истца ввиду невозможности фактического исполнения решения суда. Водоканал таким образом самостоятельно расширил решение суда. Законно ли это?
Вы можете обратится в суд с заявлением о разъяснении решения суда, указав на описанные обстоятельства. Если в описательно-мотивировочной части решения имеется ссылка на указанные ТУ, следовательно действия Водоканала обоснованны
СпроситьЮристы ОнЛайн: 40 из 47 429 Поиск Регистрация
Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов
Проект подключения к водопроводной сети, выполненный самим совладельцем и утвержденный Водоканалом
Незаконная врезка в водопровод - Конфликт между абонентом Водоканала и совладельцем подвала
Отказ Водоканала в предоставлении копии проекта и архивного дела - законные действия или нарушение персональных данных?
Незаконные действия - присоединение жителей к водопроводу без согласия и участия. Возможные действия жителей.
Сосед предоставил фальшивое решение о подключении к газопроводу - как наказать его и разрешить ситуацию
Обязан ли я давать согласие на подключение водопровода в общедолевом доме?
К этому нужно добавить, что обстановка в семье совладельца весьма нездоровая: нигде не работают, пьянствуют, денег нет.
Жильцы новостройки под угрозой вынуждены платить 3,3 млн рублей за подключение воды - возможно ли оспорить сумму в суде?
