Правовая допустимость представительства интересов потерпевших в уголовном деле - требования и ограничения

23.07.2013, 02:25

• г. Соликамск

По уголовному делу по статья 264 часть 3 есть 4 потерпевших (они родственники), но ордер с адвокатом подписан только одним из них, а остальные потерпевшие ни каких документов с этим адвокатом не подписали. Имеет ли право адвокат представлять их интересы? Причем потерпевшие присутствовали не на всех судебных заседаниях? Нужно ли было оформить (если нет ордера) хотя бы доверенность на их представление суде. Если да, то где это прописано? Какой закон? Какая статья? Заранее благодарю!

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юридическая фирма

8 800 505-91-11 5.0

23.07.2013, 02:41,

г. Москва

Здравствуйте! Данный вопрос регулируется ст.6 ФЗ РФ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре", а так же ст.49 УПК РФ. А вообще: "Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также - соглашение) для вступления адвоката в дело". Всего доброго!

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Адвокат

Исмагилов Ф.Ф. 5.0

23.07.2013, 03:52,

г. Москва

Не совсем ясно в связи с чем Вас интересует этот вопрос. Ордер документ необходимый адвокату для допуска к делу. Если суд уже прошел, то сейчас не имеет большого значения. Если суд еще предстоит его можно представить Взаимоотношения между доверителем и клиентом определяются не ордером, а соглашением между ними.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правовая допустимость представительства интересов потерпевших в уголовном деле - требования и ограничения

Соликамск - онлайн услуги юристов