Во-второй раз виновный в поджоге был найден, но к уголовной ответственности его не привлекли.
В 2004 году нам 2 раза подожгли сарай. Сарай был застрахован и нам было выплачено 10 000 рублей, но на востановление была потрачена сумму в 2 раза превышающая выплаченную. Во-второй раз виновный в поджоге был найден, но к уголовной ответственности его не привлекли. Страховая фирма выплатила нам сумму в размере 400 рублей. Вопрос: Что лучше обратиться в суд с иском к виновному о возмещении ущерба либо к страховой фирме, поскольку выплаченная сумма намного меньше причиненного ущерба?
Когда нам было отказано в возбуждении уголовного дела, мы обратились в районную прокуратуру, но нам повторно отказали в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, что делать дальше?
1. К страховой компании, но перед этим внимательно изучите договор.
2. Обжаловать решение милиции в вышестоящей милиции, решение прокуратуры в вышестоящую (областную) прокуратуру или оба отказа в суд, так как пока не будет доказана вина поджигателя иск к нему Вы предъявить не сможете.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 40 из 47 432 Поиск Регистрация
Чебоксары - онлайн услуги юристов
Строительная фирма заняла землю сельхозпредприятия - прокурор отказался возбуждать уголовное дело
Страховая компания требует вернуть переплату по судебной экспертизе - как поступить?
Возможность подачи иска на виновника ДТП на возмещение недостающей суммы при повреждении нового автомобиля на гарантии
В суде возник вопрос: для Фирмы «Б» 764 000 - это реальный ущерб или упущенная выгода?
Проблемы с возмещением ущерба от страховой компании - Как решить ситуацию и получить компенсацию?
Возможно ли обратиться в суд повторно для новой оценки после недостаточной выплаты страховой?
