Спор о регистрации ребенка после развода - позиции и перспективы судебного решения

Ребенок 11 лет нигде не зарегистрирован (родился в Спб). Муж сразу сказал, что жить будут в его квартире (он, жена и ребенок), но ребенка в свою квартиру в СПб прописывать не будет (квартира в его собственности до брака), просил прописать ребенка по месту регистрации жены в Казань к родителям жены. Жена все эти годы его не прописывала, поскольку по месту ее регистрации был против дедушка (отец жены).

Вопрос по регистрации стоял все время остро и явился причиной отказа со стороны жены в общении ребенка со свекровью все эти годы.

Сейчас муж и жена решили развестись. Совместно нажитой собственности нет.

Позиция жены: в Питере нет своего жилья, она просит суд оставить ребенка с ней, но обязать мужа зарегистрировать ребенка в собственности мужа, ссылаясь на то, что ребенку в СПб лучше, он ходит здесь в школу, чтобы обеспечить ему законное пребывание и т.д, проживать она планирует в съемной квартире в Спб (оплата съемной квартиры не определена, жена тоже хочет, чтобы муж ей снимал жилье, но не в этом вопрос). Позиция мужа: не хочет регистрировать ребенка в своей собственности, ссылаясь на то,что у него на нее другие планы, это его единственная собственность, он потом не сможет продать, тк выписать ребенка в никуда при продаже ему не дадут, а если при продаже он попросит прописать по месту регистрации жены, то ему на 100% откажут (это факт доказанный 11 годами).

Что в данном случае говорит буква закона и каково может быть решение суда по регистрации ребенка после развода?

Вопрос о том с кем будет проживать ребенок де факто не стоит - с матерью.