Нарушение судейской этики - шум и неуважение на заседании, стоит ли писать жалобу?
Столкнулась с вопиющим неуважением судьи на первом же заседании к стороне по делу. Один из фактов: отправление правосудия осуществляет в ненадлежащем виде, а именно в повседневной одежде, брюках и домашней кофте. На процессе посторонние лица (видимо практиканты, либо иные работники суда) на протяжении всего слушания (1,5 часа) осуществляли Ксерокопирование многочисленных каких-то не относящихся к моему процессу документов, что создавало ШУМ в зале работающего агрегата, мешало мне лично слушать выступление аппонента, вникать в смысл его слов, мешало мне сосредоточиться на процессе, мешало моему выступлению т.е. этот шум работы аппарата ксерокса создавал ХАОС и неуважение к сторонам. Имеет ли смысл мне принимать меры к судье т.е. писать Жалобу? Есть ли во всем перечисленном нарушения судейской этики?
Добрый день. Жалобу конечно написать стоит, но результат известен.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Указание этических нарушений в апелляционной жалобе - правильно ли это?
Возможно ли приглашение сторон в зал судебного заседания ранее назначенного времени?
Слабослышащий истец лишен возможности высказаться из-за непонимания судьей
Как структурировать информацию для судьи перед слушанием дела?
