Отказ судьи в восстановлении срока обжалования решения в случае заболевания участника - правосудие или произвол?

398₽ VIP

Суд при рассмотрении Вашего дела осуществляет Правосудие (ст. 5 ГПК РФ). Если Вы не согласны с вынесенным судом определением об отказе в восстановлении процессуального срока Вы можете подать на него Частную жалобу (ч.5 ст.112 ГПК РФ) .

Гражданский процессуальный кодекс РФ:

Статья 5. Осуществление правосудия только судами

Правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного "частью второй статьи 376", "частью второй статьи 391.2" и "частью второй статьи 391.11" настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

В силу ст 112 ГПК РФ Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

Так как болезнь является уважительной причиной, то вы имеете право на восстановление пропущенного процессуального срока.

В вашем случае необходимо подать частную жалобу на определение суда.

Срок для обжалования мог бы быть восстановлен, если об этом ходатайствовал сам участник процесса, онкобольной. Вы же, как его представитель, не были связаны с его болезнью, она не мешала Вам представлять интересы доверителя. К тому же срок пропущен многократно.

Отказ суда в восстановлении процессуального срока для обжалования в указанной Вами ситуации вполне логичен и основан на законе.

Участнику процесса от чьего имени мною подано заявление на восстановление срока обжалования, 75 лет находится на учёте онкологической больницы.

Уважаемый, Петров Дмитрий Николаевич или я вас не понимаю или вы меня. Понятно что доверенность у меня с правом подписи. Какие сроки я и мой доверитель пропустил? В соответствии с п4. ст. 112 ГПК РФ если причина уважительная в течение года у него есть право подать заявление на восстановление срока. Мной от имени доверителя подано это заявление через 10 месяцев вместе с медицинским документом о том что доверитель находится по сегодняшний день на учёте онкологической больницы и во время судебного процесса вплоть до апелляционного обжалования и после него находился на лечении как онкобольной 4-й степени!!!! Разве это не уважительная причина? Для кого и для чего ГПК РФ?

Остаётся только пожелать судье, который не признаёт рак 4-й степени и последующие 6-ть ПХТ, за уважительную причину пропуска срока обжалования решения суда, самому на своей шкуре прочувствовать эту болезнь. Только так он может понять уважительность причины!

Медицинская справка о том что заявитель на восстановление срока болен раком 4-й степени и проходил 6-ть ПХТ с 14.05.12 г. по 20.09.12 г. Судебный процесс проходил с 14.05.12 г. по 05.0912 г. Удивительно только сейчас обнаружил что иск противной стороной был подан именно в тот день когда наследник по закону оказался в больнице и практически некому было подать заявление на наследство. Доверенность на право представления интересов заявителя была получена мною 12.12.12 года. Согласно этой доверенности мною был подан иск на новое рассмотрение дела, которое оказалось бесполезным в виду того что судья Кантеева А.В., сославшись на то что он не может принять решения, которое противоречит ранее принятому решению другим судьёй Кадоховым А.В. В связи с этим мы решили восстановить срок обжалования согласно ГПК но увы Кадохов А.В. не хочет чтобы его решение было обжаловано и не признаёт причину УВАЖИТЕЛЬНОЙ.