Заранее признателен за оказанное содействие.

• г. Москва

Уважаемые юристы рассмотрите следующую проблему: организация "а" (поставщик) поставила организации "в" (заказчик) продукцию, оплата не прошла через некоторое время "а" закрыто, но появилось "с" по сути только изменилось название. Подскажите возможно ли получить оплату т.е передать право получения долга от "а" к "с" при условии, что у "в" нет желания оплачивать поставленный товар. Заранее признателен за оказанное содействие.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

С момента поставки продукции организация "а" стала кредитором для "в", то есть приобрела право требования оплаты за поставленную продукцию. Если организация "с" является тем же юридическим лицом (изменилось только название) или возникло в результате реорганизации организации "а", то право требования перешло к "с" на основании закона (правопреемство) - ст. 58 ГК РФ.

Если организация "с" не является правопреемником организации "а" на основании закона, то возможно совершить договор уступки права требования (цесии) в соответствии с главой 24 ГК РФ.

Спросить
Ирина
21.09.2015, 08:24

Исполнитель имеет право приостановить поставку до оплаты ранее поставленного товара - случай из практики

Наша организация (поставщик) заключила договор поставки продукции. Поставка осуществляется частями, оплата по факту поставки. Поставщик выполнил пять поставок из восьми. Заказчик оплатил две, оплату по остальным задерживает. Вправе ли исполнитель приостановить поставку товара до момента оплаты ранее поставленного товара.
Читать ответы (1)
Андрей
21.11.2003, 16:02

Мы собираемся подать в суд. однако выясняется что организация-покупатель может даже уже не существует., но ген.

Поставщик согласно заключенному договору поставил покупателю продукцию. Оплата за продукцию осуществляется по факту получения продукции, в течении 5 дней после ее получения. Мы являемся поставщиками, Покупатель по настоящее время оплату не производит. Хотя с момента поставки пршло полгода. Мы собираемся подать в суд. однако выясняется что организация-покупатель может даже уже не существует., но ген. директор этой организации уже является ген. директором другой организации. Какие могут быть ситуации? Как быть? Как вернуть деньги?
Читать ответы (1)
Леонид Алексеевич
30.09.2021, 19:35

Условия договора поставки для юристов - расчеты и сроки.

Господа юристы. Заключается договор поставки. Условия: Поставщик обязуется поставить Заказчику, а Заказчик принять и оплатить Товар, в порядке и на условиях, определенных настоящим договором. Товар поставляется по заявке Заказчика, еженедельно по понедельникам. Сумма договора фиксированная, изменению не подлежит. Расчеты за поставленный Товар между сторонами производятся путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Поставщика в течение 30 календарных дней с момента передачи последней партии Товара Заказчику. Смущает фраза "с момента передачи последней партии Товара Заказчику". То есть оплата все суммы договора будет производится после поставки всего товара? Или после поставки каждой партии? Буду признателен за ответы.
Читать ответы (2)
Валентина
02.12.2019, 13:44

Арест алкогольной продукции и диспут между поставщиком и покупателем - право не оплачивать арестованный товар

Заказали алкогольную продукцию, через какое то время пришла проверка РАР, товар арестован. Но поставщику оплата не производилась, до окончания проверки. Результат пришел отрицательный, поставщик требует оплаты, но есть какая-то статья о том что покупатель может не оплачивать арестованный товар.
Читать ответы (1)
Станислав
04.02.2015, 16:20

Обязаны ли поставщики оплачивать экспертизу по желанию заказчика?

Мы поставщики. Выиграли котировку. В контракте заказчик указал При возникновении разногласий по вопросам качества поставленного Товара Заказчик имеет право привлечь экспертов, экспертные организации к проведению экспертизы Товара. При этом Поставщик несет все связанные с экспертизой расходы Действительно ли поставщик должен оплачивать экспертизу по желанию заказчика.
Читать ответы (1)
Иван
09.09.2014, 09:53

Организация 1 проигрывает иск о взыскании долга от организации 2 из-за процедуры конкурсного производства

Оорганизация 1 должна организаци 2 деньги за поставку продукции по товарным накладным. В то же время организаци 2 должна организации 1 деньги за поставку продукции по другим товарным накладным. Через некоторое время Организация 2 признается банкротом, начинается процедура конкурсного производства. Организация 1 про это не знала. Организация 2 направляет в арбитраж иск о взыскании долга с организаци 1. Ответчик - организация 1 предоставляет суду накладные по которым им должна организация 2. Однако суд принимает решение в пользу организации 2 и удовлетворяет иск о взыскании долга с организации 1. Суд сослался на то, что: 1) за поставленный товар следует платить согласно условиям поставки; 2) акта взаимозачета между организациями к моменту вынесения решения нет; 3) процедура конкурсного производства, открытое в организации 2 препятствует проведению взаимозачета. Вопрос: Есть ли какие-либо переспективы у организации 1 по взысканию долга с организации 2?
Читать ответы (1)
Ирина
23.04.2015, 16:35

И можно ли отказать в отпуске ТМЦ из-за ошибки в названии организации-поставщика?

В счете на оплату товара было указанно два товара, по факту организация оплатила только один товар. При оформлении документов (товарной накладной и счет-фактуры) это не учли и отгрузили два товара. Организация отказывается доплачивать за второй товар. Подскажите пожалуйста, что можно сделать в данной ситуации? Заранее спасибо! И ещё один вопрос, если допущена ошибка в написании названия организации-поставщика, можно ли отказать в отпуске ТМЦ?
Читать ответы (1)
Елена
05.10.2015, 16:08

Ограничение конкуренции при необходимости присутствия представителя поставщика при сдаче товара - аргументы и проблемы

Имеет-ли право заказчик установить в контракте необходимость присутствия представителя поставщика при сдаче товара? Часто товар направляют транспортными компаниями-перевозчиками, а им никаких претензий относительно качества не предъявишь. А пока поставщику дойдет письменное уведомление о некачественном товаре, проходит слишком много времени и заказчик остается без товара. Который ему срочно нужен. Не будет-ли это являться ограничением конкуренции в виду того, что не каждый поставщик находится в непосредственной близости от организации заказчика, да и направлять к каждому заказчику своего представителя у поставщика нет возможности.
Читать ответы (1)
Олеся
06.11.2014, 14:07

Отказ заказчика от забора продукции - что делать и как застраховаться

Заключен контракт на поставку рыбы свежеморож., под заказчика закупается продукция, после чего выясняется, что заказчик отказывается забирать продукцию по причине не надобности и вообще закрытия организации. Поставщика не уведомили в том, что организация закрывается. Как Поставщик, что мы можем сделать в это ситуации и как застраховаться от подобных случаев?
Читать ответы (2)
Нурбек Нурумжанович
06.11.2014, 08:43

Обязан ли заказчик оплатить излишнюю поставку товара при указании толеранса +5% в договоре?

Если в договоре по поставке товара указан толеранс +5% и поставщик поставил товар с этим отклонением, то заказчик обязан произвести оплату за излешне поставленный товар?
Читать ответы (1)