У кого нибудь по данному факту коменты будут, очень интересно услышать мнение коллег, дело не обыденное.

• г. Москва

Уважаемые коллеги прошу помощи, надеюсь отрицательных откликов не получу на свой заданный вопрос. Недавно мне был задан интересный вопрос которого в моей практике не было, да и аналогичную практику я не нашла. Суть: 1997 году тогда еще АО осуществляет договор мены, физ лицо предприятию отдает квартиру, а в замен предприятие отдает физ лицу грузовой автомобиль. Физ лицо оформляет этот автомобиль на свое имя в органах и владеет им до настоящего момента. АО получившее квартиру не оформляя ее вселяет на основании приказа своего работника, который работает в организации 1,5 года и увольняется продолжая проживать в данной квартире, причем прописав туда родившихся детей. В настоящий момент предприятие по одним данным висит, то есть официально не ликвидировано (в электронной бесплатной базе налоговой она до сих числиться), а по другим оно ликвидировано по решению суда. Сделка так и не была завершена, в БТИ не оформлена (т.е. теоритически она по документам числиться за старым владельцем, тем кто совершил обмен) На баланс предприятия квартира соответственно не ставилась. Женщина которая вселилась на основании приказа в квартиру ранее находилась в хороших отношениях с директором предприятия и поэтому после увольнения ее никто выселять не стал, а наоборот сказал живи. Прошло 15 лет и женщина решила оформить квартиру на себя и выяснила что директор предприятия умер, квартира не оформлена на предприятия, фактически самого предприятия нет и в этом момент (видимо узнав так же об этом) приходит старый собственник и говорит, что квартира его (договор мены отсутствует, в архивах нигде нет, соответственно он говорит, что договора у него тоже нет. Данный гражданин оформляет свидетельство о праве собственности на основании потери документов и дарит эту квартиру своей супруги. Женщина прописанная в данной квартире выходит в суд с иском(о чем просят точно сказать не могу, если не ошибаюсь, снять ермо служебное , оставить за ней право пользования помещением и лишить право собственности старого собственника, соответственно отказ). Я сама за дело не взялась, так как не вижу перспективы, но вопрос остался в мозгу. У кого нибудь по данному факту коменты будут, очень интересно услышать мнение коллег, дело не обыденное.

Читать ответы (0)