У кого нибудь по данному факту коменты будут, очень интересно услышать мнение коллег, дело не обыденное.
Уважаемые коллеги прошу помощи, надеюсь отрицательных откликов не получу на свой заданный вопрос. Недавно мне был задан интересный вопрос которого в моей практике не было, да и аналогичную практику я не нашла. Суть: 1997 году тогда еще АО осуществляет договор мены, физ лицо предприятию отдает квартиру, а в замен предприятие отдает физ лицу грузовой автомобиль. Физ лицо оформляет этот автомобиль на свое имя в органах и владеет им до настоящего момента. АО получившее квартиру не оформляя ее вселяет на основании приказа своего работника, который работает в организации 1,5 года и увольняется продолжая проживать в данной квартире, причем прописав туда родившихся детей. В настоящий момент предприятие по одним данным висит, то есть официально не ликвидировано (в электронной бесплатной базе налоговой она до сих числиться), а по другим оно ликвидировано по решению суда. Сделка так и не была завершена, в БТИ не оформлена (т.е. теоритически она по документам числиться за старым владельцем, тем кто совершил обмен) На баланс предприятия квартира соответственно не ставилась. Женщина которая вселилась на основании приказа в квартиру ранее находилась в хороших отношениях с директором предприятия и поэтому после увольнения ее никто выселять не стал, а наоборот сказал живи. Прошло 15 лет и женщина решила оформить квартиру на себя и выяснила что директор предприятия умер, квартира не оформлена на предприятия, фактически самого предприятия нет и в этом момент (видимо узнав так же об этом) приходит старый собственник и говорит, что квартира его (договор мены отсутствует, в архивах нигде нет, соответственно он говорит, что договора у него тоже нет. Данный гражданин оформляет свидетельство о праве собственности на основании потери документов и дарит эту квартиру своей супруги. Женщина прописанная в данной квартире выходит в суд с иском(о чем просят точно сказать не могу, если не ошибаюсь, снять ермо служебное , оставить за ней право пользования помещением и лишить право собственности старого собственника, соответственно отказ). Я сама за дело не взялась, так как не вижу перспективы, но вопрос остался в мозгу. У кого нибудь по данному факту коменты будут, очень интересно услышать мнение коллег, дело не обыденное.