Обгон на сплошной линии - правомерные действия ИДПС и шансы на возврат ВУ в суде
Двигаясь по трассе, в июне месяце 2013 года, я начал обгон, впереди идущего автомобиля, на прерывистой линии (знаков запрещающих обгон на этом участке установлено не было), а закончил обгон на сплошной. Впереди дежурил наряд дпс, которые меня остановили. Они вменяли мне выезд на встречную полосу, что предусматривает лишения ВУ на 4-6 месяцев, и выдали временное ВУ.Протокол я не подписал. Были ли правомерны действия ИДПС? И действительно ли за нарушение, которое я совершил положено 4-6 месяцев лишения ВУ?Какие шансы, возврата ВУ в суде?
Все составили верно.
Обгон вы начали на линии разметки 1.5 ПДД РФ, дальше была разметка 1.6 ПДД РФ, которая предупреждает что впереди будет разметка 1.1 (или 1.3) ПДД РФ. Вы разметку 1.6 проигнорировали, решили, что нарушать можно (если чуть чуть), однако ИДПС остановили вас и составили протокол.
Протокол в отношении вас составили по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, санкцию статьи почитаете сами.
При правильном ведении дела останетесь с правами.
Пойдете не подготовившись, или будете рассказывать суду, что не считаете данное нарушение нарушением получите 6 месяцев.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 18 из 47 432 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Мне продиктовали что написать: так и так пиши: начала обгон по прерывистой, а закончила по сплошной.
Начала моего обгона, как я начал обгонять через пунктир нет).
Нарушение правил дорожного движения - штраф за пересечение сплошной линии и выезд на встречную полосу при обгоне на перекрестке
Лишат ли меня прав в суде, если это первое подобное нарушение?
Протокол нарушения правил обгона - О том, как мне в суде отстоять свою позицию
Нарушение правил обгона на трассе - определение правомерности действий сотрудников ГИБДД
Изъятие прав за выезд на встречную полосу при обгоне - возможность оспорить решение в суде
Шанс остаться с правами - анализ ситуации с обгоном по разметке и свидетельствами
