Вопрос о виновности моего брата по статье 131 ч.1 - что говорят экспертизы и есть ли шансы на его оправдание?
Моего брата обвиняют по статье 131 ч 1,он ее не насиловал, все было по обоюдному согласию, но она утверждает обратное, пришли экспертизы, все в нашу сторону, в экспертизе показало что у нее был половой контакт еще в эту ночь с двумя молодыми людьми, суд все откладывают уже как пол года, все ходатательства которые мы подавали например видио как они вместе отдыхали в клубе предпочли не преобщать к материалам, работают два адвоката, волнует только один вопрос, сможет ли суд признать его не виновным?
Поскольку у Вас имеются адвокаты, которые знают материалы дела, то этот вопрос нужно задать им, не зная материалов дела говорить о его перспективах некорректно.
Спросить
Виктория, адвокаты работают, значит им виднее, что лучше для защиты Вашего брата. Вас волнует самый главный вопрос, это понятно, но его нужно адресовать адвокатам, которые знают дело. Или же если Вы им не доверяете, обратитесь к другим. Видео могли приобщить. Не приобщили-обжалуйте.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация
Серпухов - онлайн услуги юристов
Возможно ли признать неким фактом насильственные действия, несмотря на отсутствие физических доказательств?
Смерть в ДТП от сердечной недостаточности - почему не провели автотехническую экспертизу и кто был виновен?
Как получить повторную экспертизу в случае обвинения в изнасиловании, основанного на предыдущей согласованной связи
Юридический аспект полового контакта между моим братом и 14-летней девушкой - согласие, скрытый возраст и требования следователя
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Обвинение по статье 111 - брат вызвал скорую помощь пьяной девушке, которую она обвиняет в убийстве.
Процесс признания договора займа с залогом недействительным - почему суд удовлетворяет заявку на встречную экспертизу
