Что заявить на судебном заседании по апелляции, если ответчиков не уведомили надлежащим образом, вызвали только обвинителя по ст.

Частный обвинитель пропускает судебное заседание, адвокат занят

Неявка частного обвинителя на судебное заседание. Частный обвинитель не явился на судебное заседание. Телефононограммой сообщил, что занят адвокат. На этом судебном заседании я не подала ходатайство не рассматривать дело в связи с неявкой частного.

Читать ответы (1)

«Невозможность заседания из-за отсутствия частного обвинителя - Как поступить в такой ситуации?»

Частный обвинитель не явился на судебное заседание. Телефононограммой сообщил, что занят адвокат. На этом судебном заседании я не подала ходатайство не рассматривать дело в связи с неявкой частного обвинителя. Могу ли я на следующем суд. заседании подать токое ходатайство, даже если явится частный обвинитель или что мне делать?

Читать ответы (1)

Возможность проведения судебного заседания в отсутствие ответчика, не получившего повестку, и возможные последствия

Ответчик не получает повестки для участия в судебном заседании по причине отсутствия по месту проживания. Можно ли при его отсутствии провести судебное заседание или ответчик в последствии заявит о его не информировании надлежащим образом?

Читать ответы (3)

Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении. Проанализируйте возможность совершения следующих действий: 1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу; 2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству; 3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание); 4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.

Читать ответы (1)

Суд не уведомил ответчика о перерыве до следующего дня заседания - соответствие требованиям статьи ______

Судебное заседание в суде 1 й инстанции было назначено на 24 число, ответчик был уведомлен надлежащим образом (телефонограмма), в суд не явился, в процессе судебного заседания 24 числа был объявлен перерыв до 25 числа, ответчика о перерыве не уведомили, решение вынесли без его участия 25 числа. Суд должен был уведомить ответчика о перерыве в судебном заседании до 25 числа? Какой статьей это регламентируется?

Читать ответы (1)

На каком законе основывать свои доводы на судебном заседании о возмещении судебных расходов?

Уважаемые юристы проконсультируйте, в судебное заседание не являлся и не был извещен надлежащим образом один из ответчиков (хотя суд постоянно на заседаниях оглашал, что этот ответчик извещен надлежащим образом) заседаний было около 10, дело мы проиграли в первой инстанции, сейчас стоит вопрос об оплате адваката другой стороны, но почему мы должны оплачивать этот суд если все заседания были по сути незаконны? Согласно ГПК если лицо неизвещено надлежащим образом и не явилось то судебное заседание откладывается а они проводились. Здравый смысл подсказывает, что за такие судейские огрехи должно платить государство из бюджета, но точно не мы. На каком законе основывать свои доводы на судебном заседании о возмещении судебных расходов? Теперь вероятнее всего дело на кассации завернут обратно (именно по вине суда) и разбирательство начнется снова, и если мы проиграем опять то заплатим адвокату стороны 2 раза, неужели это по закону?

Читать ответы (3)

Как оспорить заочное решение суда при явном уведомлении, но неявке ответчика

Как оспорить заочное решение если я ответчик был надлежщим образом уведомлен о судебном заседании, пришло извещение с почты с пометкой судебное, но забрал я заказное письмо с почты только через несколько дней, в итоге как оказалось я не явился на судебноее заседание, теперь не понимаю как в суде объяснить свое отсутствие на заседании. Спасибо за ответы.

Читать ответы (3)

Суд не уведомил ответчика о времени судебного заседания надлежащим образом

Уведомление о судебном заседании На подготовке к рассмотрению дела стороны подписали соглашение на получение извещений о дате и времени суд. заседаний по смс (по номерам телефонов указанных в деле). После чего ответчик сменил номер телефона и адрес места жительства, суд об этом не уведомил, соответственно никаких извещений и уведомлений не получал. Будет ли считаться, что суд не уведомил ответчика о времени судебного заседания надлежащим образом?

Читать ответы (2)

Можно ли по этому ходатайству, поданному не на судебном заседании неявку частного обвинителя признать неуважительной?

За два дня до судебного заседания частный обвинитель (потерпевшая) принесла ходатайство, что не может явиться в суд и доверяет вести дело своему адвокату. (Уголовное дело в мировом суде статья 115 часть 1 - причинение легкого вреда здоровью). Можно ли по этому ходатайству, поданному не на судебном заседании неявку частного обвинителя признать неуважительной?

Читать ответы (1)

Отложится ли заседание из-за отсутствия одного из уведомленных ответчиков?

Из троих ответчиков, участвующих в процессе, уведомленных надлежащим образом, кто-то не пришёл на заседание, будет ли это поводом для отложения заседания?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Что заявить на судебном заседании по апелляции, если ответчиков не уведомили надлежащим образом, вызвали только обвинителя по ст.

Чита - онлайн услуги юристов