Вопросы по рассмотрению ходатайства о УДО по статье 111 часть 4 - обновления законодательства и проблемы в судебном процессе
У моего гражданского мужа назначено рассмотрение ходатайства об УДО по статья 111 часть 4 на 12.08.13 г., придя на суд ему объявили, что ходатайство рассматриваться не будет, так как внесены поправки в УК и теперь необходимо письменное соглашение представителя потерпевшего, на поиски которого уйдет не меньше месяца, хотя известен адрес его проживания. Могу ли я узнать, какие поправки внесены по данной статье и почему суд не делал никаких запросов, ведь дело находилось в судебном производстве с 11,07,13 г? Заранее благодарна за ответ!
Федеральный закон Российской Федерации от 23 июля 2013 г. N 221-ФЗ
"О внесении изменений в статью 83 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" 1
Опубликовано: 25 июля 2013 г. в "РГ" - Федеральный выпуск №6137
Вступает в силу:3 августа 2013 г.
Принят Государственной Думой 3 июля 2013 года
Одобрен Советом Федерации 10 июля 2013 года
Статья 1
Статью 83 Уголовного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954) дополнить частью второй1 следующего содержания:
"21. Течение сроков давности приостанавливается, если осужденному предоставлена отсрочка отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента окончания срока отсрочки отбывания наказания, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей и четвертой статьи 82 и частью третьей статьи 821 настоящего Кодекса, либо с момента отмены отсрочки отбывания наказания".
Статья 2
Внести в статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921; 2003, № 27, ст. 2706; № 50, ст. 4847; 2008, № 52, ст. 6226; 2011, № 13, ст. 1687; № 50, ст. 7362; 2012, № 10, ст. 1162; № 49, ст. 6753) следующие изменения:
1) дополнить частью второй1 следующего содержания:
"21. При рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 4 и 5 статьи 397 настоящего Кодекса, в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видео-конференц-связи. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос об участии потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи решается судом при наличии ходатайства потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, заявленного в течение 10 суток со дня получения извещения о проведении судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.";
2) в части третьей слова "участвует осужденный, он" заменить словами "участвуют осужденный, потерпевший, его законный представитель и (или) представитель, они".
Президент Российской Федерации В. Путин
СпроситьЮристы ОнЛайн: 52 из 47 431 Поиск Регистрация
Чита - онлайн услуги юристов
Сын, осужденный по статье 111 часть 3, просит рассмотреть ходатайство - с участием или без участия?
Заключенный из ИК хочет, чтобы его родственник выступил представителем на рассмотрении дела
Реакция на отказ суда рассмотреть ходатайство и возможные статьи законов для обжалования решения
Как много раз можно заявлять об отказе рассмотрения дела без присутствия потерпевшего (представителя) по статье 160 часть 1 УК?
Часть 4 у.к р.ф. Так как вышли поправки по данной статье, он написал ходатайство в суд по месту отбывания наказания.
