Даже если учесть что сотрудники ДПС предлагали закрыть вопрос за 20 000 рублей доказать это я все равно не смогу.

• г. Санкт-Петербург

Управляя автомобилем утром я врезался в автомобиль едущий передо мной, не успев вовремя затормозить. Прибывшие сотрудники ДПС предложили мне "подышать в трубочку" на предмет наличия алкоголя. Сам я не считаю это медицинским освидетельствованием, но тем не менее пары алкоголя в воздухе нашлись, поскольку вечером до этого я выпил с другом пива. Также вследствие некоторого недосыпания и того факта, что я ношу очки, у меня была краснота на белках глаз. Думаю это также сыграло свою роль в определении меня, как находящегося в состоянии алкогольного опьянения легкой степени. В ГИБДД сказали, что дело после дознания дело передадут в суд, соответственно мне грозит лишение водительских прав.

Вопрос заключается в следующем: что можно сделать в данной систуации?

Даже если учесть что сотрудники ДПС предлагали закрыть вопрос за 20 000 рублей доказать это я все равно не смогу.

Заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Дмитрий! Принцип презумпции невиновности распространяется и на административные правонарушения. Вина в совершении нарушения должна быть доказана. Порядок медицинского освидетельствования водителя на состояние опьянения установлен приказом Минздрава № 308. Им утверждены несколько документов - образец акта освидетельствования, инструкция о порядке освидетельствования, признаки опьнения, являющиеся основанием для направления водителя на освидетельствование и т. п. Индикаторные трубочки и иные предметы предварительного анализа, а также внешние признаки водителя (запах алкоголя изо рта, заторможенность и т п.) не могут служить доказательством наличия состояния опьянения, а служат только основанием для направления водителя в медицинское учреждения для проведения освидетельствования врачом-специалистом. При этом инструкция, утвержденная этим приказом № 308, однозначно устанавливает, что вывод о наличии состояния опьянения должен делаться только на основе всестороннего исследования с учётом лабораторных анализов. При этом обязательность этого исследования не ставится в зависимость от согласия водителя с фактом опьянения или нет. В ситуации, где водитель не признаёт факт употребления спиртных напитков, и в деле отсутствует акт медицинского освидетельствования, нельзя говорить о доказанности правонарушения, поскольку освидетельствование, в соответствии с КоАП РФ, проводится в порядке, установленном Минздравом. Если же освидетельствования проведено не было, это означает, что вина в совершении нарушения не доказана, поэтому можете требовать прекращения судом дела, а при отказе - обжаловать.

С уважением

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Дмитрий
06.07.2005, 17:15

Каким образом можно обжаловать такую неполную медицинскую экспертизу?

Помогите пожалуйста в следующей ситуации. Управляя автомобилем утром я врезался в автомобиль едущий передо мной, не успев вовремя затормозить. Прибывшие сотрудники ДПС предложили мне "подышать в трубочку" . Я подышал и прибор показал наличие алкоголя. После чего меня препроводили в мед учреждение где я еще раз подышал в трубочку и постоял в позе Ромберга. На этом освидетельствование закончилось. Индикатор показал 0.49 промиле. В акте написали "состояние алкогольного опьянения легкой степени". Теперь предстоит разбирательство в суде по поводу лишения меня прав. Перед аварией (вечером предыдущего дня) я выпил с приятелем пива - 2 литра на двоих (отсюда видимо и пары), но я не считал себя на момент аварии находящимся в состоянии опьянения Вопрос заключается в следующем: что можно сделать в данной систуации? Каким образом можно обжаловать такую неполную медицинскую экспертизу? Большое спасибо за внимание проявленное к моему вопросу.
Читать ответы (1)
Наталья
10.05.2012, 10:52

Так как дело было 8 мая утром, попросили подышать в трубочку.

Пож-та.Мужа остановили сотрудники ДПС, попросили предъявить документы. Так как дело было 8 мая утром, попросили подышать в трубочку. Муж 7 мая выпил днем пива, ни вечером, ни тем более утором ничего не пил. У него показало 0,6 промили. Это означает, что он перед выездом на работу должен был выпить не менее 3 стаканов, чтобы показал такой результат. Составили протокол, но на осведетельствование его не послали. Законно ли это и можно ли как-то обжаловать? Каккой срок грозит?
Читать ответы (3)
Алексей
29.11.2004, 11:53

Меня остановили сотрудники ГИБДД, от меня исходил запах алкоголя, хотя чувствовал себя абсолютно нормально.

Меня остановили сотрудники ГИБДД, от меня исходил запах алкоголя, хотя чувствовал себя абсолютно нормально. Свозили на освидетельствование на котором тесты все выполнил без каких-либо проблем, за исключением естественно теста на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе (проверялся спец прибором). Пробы крови на содержание алкоголя не брали. В акте был сделан вывод - алкогольное опьянение, с чем я абсолютно не согласен, так как наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, на мой взгляд, не является достаточным признаком алкогольного опьянения. Вместе с тем, сотрудниками ГИБДД было отказано мне в ознакомлении с содержанием акта медосвидетельствования. В результате сейчас мне грозит лишение прав на срок 1,5-2 года. Материалы дела находятся в мировом суде. Удалось договориться об отложении рассмотрения дела на 1 месяц. Подскажите пожалуйста, что можно сделать реально в данной ситуации чтобы по каким то причинам избежать лишения водительских прав. За ранее вам благодарен!
Читать ответы (1)
Светлана
19.06.2017, 06:06

Муж выпил спиртосодержащее лекарство перед поездкой на машине - что ему грозит и может ли он доказать отсутствие алкоголя в суде?

Проконсультируйте пожалуйста по следующему вопросу: муж утром выпил спиртосодержащее лекарство. Через 20 - 30 минут выехал на машине. Его остановили сотрудники ГИБДД и предложили пройти мед. освидетельствование на месте. Алкотестер показал наличие алкоголя 0,24 промили. На проезд в КНД муж отказался, но протокол подписал. Объяснил что сделал это так как почувствовал себя неважно. Что ему грозит в этой ситуации? Может ли он в суде доказать что не употреблял алкоголь при наличии медицинской справки о состоянии здоровья?
Читать ответы (2)
Андрей
08.04.2019, 22:17

Права лишены, но автомобиль регистрирован на меня. Что будет, если другой пьяный водитель его поймает?

Я лишен водительских прав, за езду в состоянии алкогольного опьянения. Что мне грозит, если на автомобиле зарегестрированном на меня, в период лишения меня права управления, будет пойман другой человек, находящийся в состоянии алкогольного опьянения?
Читать ответы (3)
Андрей
08.09.2013, 08:07

Якобы из-за пьянства и сложившейся ситуации, мои права попадают под угрозу.

Вчера меня на основании показаний свидетелей, что якобы я управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники ДПС составили протокол и попросили пройти освидетельствование на месте, да я управлял автомобилем, но выпил я после сложившейся конфликтной ситуации с этими свидетелями, тоесть фактически у них нет нормальных доказательств моей вины, но не смотря на это, они отправили мое дело в суд на 13.09.2013, скажите есть ли у меня какие либо шансы не лишаться водительских прав.
Читать ответы (1)
Николай
03.09.2008, 12:50

Выяснилось, что в момент парковки своего автомобиля задним ходом, я задел зеркало рядом стоящего автомобиля.

06 августа этого года примерно в 17.00 я, управляя автомобилем, приехал к себе домой, припарковал машину около дома и поднялся к себе. Чуть позже ко мне приехали мои знакомые. Примерно в 20.00 мы все вышли на балкон покурить. В этот момент я заметил, что около моей машины собрались люди. Обеспокоенный этим, я вышел во двор. Выяснилось, что в момент парковки своего автомобиля задним ходом, я задел зеркало рядом стоящего автомобиля. Владелец его вызвал инспекторов ГИБДД. Сотрудников ГИБДД ждали долго. В 22.13 инспектором ДПС был составлен протокол об отстранении меня от управления транспортным средством на основании того, что я якобы управлял транспортным средством будучи не пристёгнутым ремнём безопасности и на основании того, что у меня имелся запах алкоголя изо рта, хотя никаким транспортным средством я не управлял. Данный протокол был составлен в присутствии свидетелей. Далее мне сразу было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Протокол о направлении меня на медицинское освидетельствование на состояние опьянения мне вручен не был. После прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был составлен и вручен мне акт прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством составленный в 22.20 должностным лицом кабинета экспертизы опьянения. В 22.50 инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся якобы в том, что я управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Указанный протокол был составлен в присутствии свидетелей. В этом протоколе я написал, что управлял своим автомобилем, парковался задним ходом. Установленное актом прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством состояние моего опьянения объясняю тем, что я употреблял незначительное количество пива в тот момент, когда находился дома в компании своих знакомых, указанных выше. Эти лица готовы подтвердить данный факт, а также тот факт, что в момент прибытия сотрудников ГИБДД я транспортным средством не управлял и, соответственно, никакого правонарушения не совершал. Всё это было написано в моём объяснении суду при рассмотрении дела об административном правонарушении. Также я письменно ходатайствовал о вызове в суд всех свидетелей (и своих приятелей, и свидетелей, указанных во всех протоколах и даже инспекторов ГИБДД) для того, чтобы они подтвердили, что в момент приезда сотрудников ГИБДД, я транспортом не управлял. Суд в ходатайстве о вызове свидетелей отказал, и на основании того, что мной в протоколе об административном правонарушении собственноручно написано, что я управлял транспортом и парковался задним ходом, лишил прав на 1,5 года. Странная позиция суда. Как мне можно доказать свою правоту при обжаловании? Заранее благодарен. С уважением, Яруллин Фарит.
Читать ответы (2)
Алексей
18.11.2012, 11:53

Приехали в ГИБДД, там я сказал что прав у меня совсем нет!

Вчера вечером меня поймали сотрудники полиции, в состоянии алкогольного опьянения! Документов у меня с собой не было! Приехали в ГИБДД, там я сказал что прав у меня совсем нет! И мне в протаколе написали, что управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления данным тс! дело передадут в суд! Меня лишат прав? И ещё забыл написать по базе меня не проверяли!
Читать ответы (2)
Виталий
17.07.2006, 15:00

Управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения был остановлен работниками гибдд, протокол о задержании не подписывал

Управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения был остановлен работниками гибдд, протокол о задержании не подписывал, освидетельствование не проходил, права не сдавал, автомобиль был поставлен на штрафстоянку сможет ли судья лишить меня водительских прав и смогу ли я оспорить протокол о нарушении?
Читать ответы (1)
Наиль
03.04.2008, 17:54

Испекторы ДПС нарушили права - история остановки и возможности защиты

Утром 9 марта остановили испекторы ДПС, с вечра слегка выпил. Грозит лишение. Со стороны инспекторов были следующие нарушения: 1) не дали мне на руки копии протоколов, хотя расписаться в получении заставили (угрожая посадить на 15 суток) 2) протоколы составлялись без присутствия понятых. Т.е. первичные признаки состояния алкогольного опяъянения были завиксированы в протоколе, и скорее всего даже стоят подписи понятых, но их на самом деле небыло. 3) На медосвидетельствовании прибор показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0.21 промилли, зафиксировали состояние алкогольного опъянения. После этого мне разрешили сопроводить машину на эвакуаторе до штрафстоянки и самостоятельно выгрузить ее и припорковать. Вопрос: каковы мои шансы отсудить свои права на основании выше сказанного.
Читать ответы (1)