Как обжаловать решение суда, основанное на фальсифицированных доказательствах по статье 20.25 часть 1 КоАП
На меня был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного статья 12.29 часть 1 КоАП. Штраф оплатил, квитанцию не сохранил. Две недели назад звонок из суда. Назначено заседание по статье 20.25 ч.1. В ходе заседания выяснилось, что оказывается инспектор давал телефонограмму, которую я, по его словам, принял лично на свой мобильный телефон, где он меня приглашал на составление протокола по статья 20.25 часть 1. Данные по телефонограмме подшиты в деле, где указаны номера с которого звонил инспектор, и мой номер соответственно. Мне никто не звонил, более того, запросив детализацию звонков у своего оператора, я там не обнаружил данного намера. Считаю, что инспектор фальсифицирует документы, решение судьи хочу обжаловать, оплату штрафа вернуть.
Будьте добры, подскажите как правильно обжаловать решение судьи?
Лучше конечно обратиться к адвокату, но по сути вы можете обжаловать постановление суда, изложив обстоятельства и приложив детализацию звонков. Примерный образец можно найти в инете.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Как правильно оплатить штраф ГИБДД и за несвоевременную оплату
Нарушение процедуры извещения о судебном заседании - основание для обжалования решения о лишении водительских прав?
Может ли инспектор вносить изменения в ходе судебного заседания?
Нарушение сроков составления протокола об административном правонарушении - возможность оспорить штраф
Остановка ДПС без переднего гос. номера - статья 12.2 часть 2 против статьи 12.2 часть 1 - какие доказательства будут решающими?
Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.
