
Претензии к турфирме.
Добрый день.
Мы столкнулись со следующей ситуацией: вдвоем с мужем решили приобрести круиз по странам Балтики - три страны Шенгенского сообщества, круиз на пароме Принцесса Анастасия St Peter Line. Т.к. в регионе приобретения тура регистрации по месту проживания у меня не было, на визу подавала самостоятельно, через визовый центр Финского Посольства в СПб. Как оказалось, визу мне дали однократную, на что я, как человек неопытный, внимания не обратила. Муж заказывал визу через посредника, ему дали многократную, как и требовалось.
Билеты на круиз приобретали в офисах самого Peter Line. Специалист не удосужилась проверить визу и хоть каким-то образом предупредить и проконсультировать, что я смогу выйти только в одной стране пребывания. Самой собой, если бы мы об этом знали, то тур приобретать просто не стали бы. О том, что я не смогу посетить две страны из запланированных трех я узнала уже при регистрации на паром, времени толком подумать не было, поэтому решили все-таки ехать. В пункте регистрации подписала соответствующую бумагу о том, что о правилах таможенного въезда предупреждена. Обращаю внимание, что в офисе при приобретении билетов мы ничего подобного не подписывали.
В итоге - испорченное настроение, деньги и время, потраченные впустую (муж выходил один, практически не гулял, а я проводила время на корабле, помимо одного дня, где днем абсолютно ничего не работает, даже нормально пообедать невозможно).
Сейчас хотим писать претензию в Peter Line на основании того, что нарушен пункт ФЗ РФ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации о праве туриста на необходимую и достоверную информацию о правилах въезда в страну пребывания.
На какие законы мы еще можем сослаться? Корректно ли требовать возмещения полной стоимости моей путевки, включая оплату питания (она входила в тур)? Или требовать возмещения стоимости обеих путевок?
Буду благодарна за комментарии.
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 432 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
