На приедварительному слушание гражданского дела судья задавала вопросы которые не относятся к данному делу, имею ли я права не отвечать на такие вопросы?

Вероника, нет не можете. Судья сам решает какие вопросы относятся к материалам дела, а какие нет.

вы вправе отвечать на те вопросы , которые сочтете нужным, однако , судья задает вопросы , которые позволяют ему понять все обстоятельства дела.

Право отказаться от ответа на вопросы, не относящиеся к делу, на предварительном слушании гражданского дела

Как обязать судью сделать необходимые копии и исполнительное дело обратно.

Уважаемые господа юристы здравствуйте, прошу ответить на вопрос. Судья первой инстанции перед рассмотрением гражданского дела в предварительном слушании запросил исполнительное производство находящееся в работе у судебных приставов по другому гражданскому делу. По причине занятости судьи слушание дела назначенно подчти через три месяца. Судебные приставы приостановили исполнительное производство на 10 дней, но фактически пока исполнительное дело не будет возвращенно из суда приставы не смогут продолжить исполниттельные действия. Как обязать судью сделать необходимые копии и исполнительное дело обратно.

Читать ответы (1)

Или судья, ведущая гражданское дело, сможет одновременно с гражданским рассмотреть и уголовное?

У нас идут суды по гражданскому делу. Ознакомившись с материалами предыдущих дел, я нашла много заявлений противной стороны, на которые могу представить доказательства того, что это были заведомо ложные показания. Вскоре нам предстоит очередное слушание в РАЙОННОМ. Могу ли я на слушании попросить возбудить уголовное дело по статье 307 УК РФ? И что после этого произойдет? Наше слушание отложат и передадут другому судье, который ведет уголовные дела? Или судья, ведущая гражданское дело, сможет одновременно с гражданским рассмотреть и уголовное?

Читать ответы (1)

Прокурор дал отвод судье в судебных тяжбах - правомерно ли это?

Ситуация такая, нахожусь в судебных тяжбах с предприятием. Первое дело я выиграл, а по второму делу прокурор дал отвод судье, потому что в первом деле который я выиграл была жена судьи в качестве прокурора, а во втором деле сам судья является мужем того прокурора. Прокурор этого дела сослался на статью 16 гпк рф.и дал отвод судье. Дело отдадут другому судье. Прав ли прокурор?

Читать ответы (3)

Истец подает ходатайство о приостановлении производства по делу в суде в ожидании появления документа Верховного суда РФ

Истец подаёт ходатайство непосредственно при слушании гражданского дела в суде приостановить производство по делу (ст. 215 ГПК РФ) до появления определяющего по существу спора документа Верховного суда РФ (пленум или разъяснение, которые ожидаются). Вопросы: 1. Должен ли судья приостановить производство по делу или может в этом ходатайстве отказать? 2.На его определение об отказе можно ли подать частную жалобу, а до её рассмотрения ходатайствовать о перерыве в слушании дела? 3.Что делать, если судья откажет и в этом ходатайстве и продолжит слушание дела вопреки всем ходатайствам истца? Спасибо. Зархин Борис Матвеевич.

Читать ответы (1)

Как структурировать информацию для судьи перед слушанием дела?

Я истец по делу, прошло первое слушание. На слушании каждой из сторон было озвучено очень много различной информации. Полагаю, что судья мог запутаться во всем этом. Хочется информацию подать судье более структурированно. Имеет ли смысл подать письменное подробное изложение своей позиции в промежуток между слушаниями, чтобы судья перед слушанием мог с ним более внимательно ознакомиться (мой первоначальный иск был очень краткий, обстоятельства дела в нем не были подробно изложены). И будет ли в принципе судья знакомиться с материалами дела до слушания, или только в процессе заседания?

Читать ответы (9)

Обязан ли потерпевший отвечать на вопросы, не имеющие отношения к рассматриваемому уголовному делу, при допросе?

При допросе потерпевшего, в рамках уголовного дела если судья задает вопрос не имеющего отношения к рассматриваему делу, обязан ли потерпевший отвечать на такие вопросы?

Читать ответы (1)

Рассмотрение возможности заявления гражданского иска с требованием возмещения похищенных денежных средств в случае

Сотрудник организации (продавец) присвоил денежные средства. В рамках следствия призналась в содеянном вменили ч. 1 ст. 160 УК. Просила рассматривать дело в особом порядке. Слушание по уголовному делу назначено на 10 декабря. Я в данном деле выступаю в качестве представителя юр. лица (работодателя). Нужно ли заявлять гражданский иск с требованием возмещения похищенного в размере доказанной суммы. Ведь доказывание гражданского иска является обязанностью гос. органов осуществляющих уголовный процесс. Если да то каким образом: заявить в момент слушания дела, т. к. уголовное дело уже прекращено, а материалы направлены в Мировой суд? Нужно ли постановление о признании потерпевшего гражданским истцом. Как его получить теперь или нужно просто подавать гражданский иск при слушании дела?

Читать ответы (1)

Судья принимает самоотвод в гражданском деле и передает его другому судье, который выносит решение без уведомления сторон

Законно ли то, что судья при рассмотрении гражданского дела, после двух рассмотренных процессов на третий дает себе отвод, мотивируя что он обращался к истцу, истец работает врачем, представитель истца возражал по самоотводу судьи, после самоотвода этот судья передает дело другому судье и тот в этот же день рассматривает это дело и выносит решение, не уведомив надлежащим образом участвующих в деле лиц о смене судьи которые не явились на процесс. Законно ли это действие судьи?

Читать ответы (1)

Нарушение принципов гражданского процесса в ходе рассмотрения дела в районном суде

В ходе рассмотрения в районном суде дела по иску Новикова к Рыкову судья Петров почувствовал недомогание. В связи с этим был объявлен перерыв в рассмотрении дела до 9:00 часов следующего дня. Поскольку на следующий день судья Петров в связи болезнью на работу не вышел, рассмотрение данного дела председателем районного было поручено судье Сидорову. Ознакомившись с составленным накануне протоколом судебного заседания и имеющимися в деле материалами, судья Сидоров продолжил слушание дела. Нарушены ли в данном случае принципы гражданского процесса?

Читать ответы (1)

Сколько еще слушаний по моему делу может быть и когда истекает крайний срок рассмотрения моего дела мировым судьей?

Протокол был составлен 09.09.2008 в Московской области, по делу об Административном правонарушении по статье 12.15 ч.4, я подал ходатайство по рассмотрению дела по месту жительства в г. Москва, портокол поступил в мировой суд 24 ноября 2008 года, первое слушание по делу прошло 23 декабря, для выяснения всех обстоятельств дела судья перенес слушание на 25 декабря и вызвал в качестве свидетеля инспектора ГАИ, составившего протокол, 25 декабря инспектор ГАИ на слушание не приехал, судья перенес слушание дела на 13 января 2009 года,13 января инспектор ГАИ опять не приехал на судебное заседание, в связи с неявкой свидетеля (инспектора ГАИ) судья перенес слушание дела на 14 января. Сколько еще слушаний по моему делу может быть и когда истекает крайний срок рассмотрения моего дела мировым судьей?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Право отказаться от ответа на вопросы, не относящиеся к делу, на предварительном слушании гражданского дела

Красноярск - онлайн услуги юристов