Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Повестка в Арбитраж после 3 лет - стоит ли явиться на заседание и чему можно ожидать?

12.07.2005, 10:39
• г. Москва

Мой вопрос таков: через 3 года после случившегося ДТП страховая компания присылает мне повестку в Арбитраж вместе с исковым заявлением и пр.документами. Я ответчик и в 2002 г. действительно была виновна в данном ДТП. Срок давности по исковым требования прошел. Вопрос в следующем: посоветуйте, пожалуйста, являться ли на заседание по делу? Второе: если срок давности прошел - зачем страховщик шлет бесполезные письма. Третье: возможна ли ситуация, при которой судья примет решение не "по закону", а "по-справедливости", т.к. я виновник ДТП? Заранее спасебо за ответ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Наталья! Прежде всего, непонятно, почему иск направлен в Арбитражный суд - данные дела подсудны районному суду общей юрисдикции. Что касается срока давности - не все так просто: право требования у страховой компании возникает не с момента ДТП, а с момента выплаты ею своему клиенту страхового возмещения (ч. 1 ст. 965 ГК РФ). Правда, в данном случае срок исковой давности в соответствии со ст. 966 ГК составляет два года. Кроме того, правила об истечении срока исковой давности применяются судом только по заявлению стороны в споре, а не самостоятельно, то есть не принять иск на основании пропуска срока исковой давности суд не вправе, даже если срок действительно пропущен. Если срок действительно истёк, вы имеете право сделать об этом заявление в судебном заседании и просить на этом основании октазать в иске. Поэтому Вам надо ознакомиться с материалами дела, а потом выработать правовую позицию по делу.

С уважением

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги