Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Правомерность запирания посетителя интернет-кабины в Балашихинском Узле Связи

13.07.2005, 18:02
• г. Москва

Балашихинский Узел Связи предоставляет доступ в Интернет следующим образом: пока человек сидит в интернет-кабине, его запирают снаружи на ключ. (Чтобы выйти, он должен позвонить по внутренней связи,-придет техник и выпустит его.)

Законно ли это?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Эд! Представляется, что такие методы предоставления услуг связи незаконны. Это незаконное лишение свободы. Ни один закон и подзаконный акт не предоставляют узлу связи права ограничивать личную свободу человека. Лицо, которое подверглось подобному ограничению, вправе на основании ст.150,151 Гражданского кодекса РФ требовать компенсации морального вреда. Сразу скажу, что суды писуждают обычно очень небольшие суммы, так что на миллионы можно не рассчитывать.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Сергей Викторович
05.09.2014, 16:41

Отказ управляющей компании выдать ключ от домофона до оплаты подключения - законность и возможные аргументы

Управляющая компания отказывается выдать ключ от домофона пока не будет оплачено его подключение. Также отказываются без данной оплаты предоставить доступ на техэтаж для подключения интернета. Законно ли это и на что сослаться, что бы получить ключ.
Читать ответы (2)
Вася
23.08.2013, 16:34

Схема мошенничества с использованием данных о продажах - ответственность X, Y и Z

Есть три человека, X, Y и Z. X придумал вид мошенничества. Y исполнитель. Z предоставляет информацию. Z работает в крупной торговой сети и имеет доступ к данным о продажах техники. Он смотрит данные, запоминает их и предоставляет X. X находит подходящий под эти данные нерабочий товар и изготавливает по данным Z поддельный штрих код, который клеится на технику. Дальше Y берет эту технику не исправную и несет сдавать по гарантии. Ему по штрих коду восстанавливают чек и он сдает технику по гарантии, получает назад деньги. К базе данных фирмы по мимо Z в разное время имеет доступ еще 7 человек, но по разным признакам подумают на Z, хотя за руку никто не ловил. Y в случае чего говорит что приобрел технику некогда в интернете, через некоторое время техника сломалась и он пришел в гарантию. Прямой связи Y и Z нет. Интересует ответственность отдельно для X, Y и Z.
Читать ответы (1)
Алексей
17.06.2009, 14:28

Законно ли это, ведь услуга доступа мне предоставлена не была?

Не так давно подключил услугу доступа в интернет через местного провайдера. Тариф предполагал абонентскую плату и безлимитный трафик в интернете. По договору услуга предоставляется по предоплате. Я не пользовался услугами интернета 3 месяца, соответственно услуга также была мне не предоставлена (заблокирован доступ в интернет), но пришел счет на уплату абонентской платы за этот срок. Законно ли это, ведь услуга доступа мне предоставлена не была?
Читать ответы (1)
Александра
08.09.2021, 16:42

Проблемы с получением ключей от квартиры по городской очереди - кто обеспечит доступ к собственнику?

Получили квартиру в собственность по городской очереди через 41 год. Управляющая компания предоставляет ключи от квартиры, а от парадной нет магнита, у кого и как получить этот ключ, кто должен обеспечить доступ к квартире собственника.
Читать ответы (3)
Александр
01.11.2014, 12:50

Работа в офисе в выходной день - ограничение свободы передвижения или законная мера безопасности?

Суть такова: Работа в офисе в выходной день, работа согласована с администрацией здания. Охрана закрывает входные двери на замок снаружи, выйти из здания можно если позвонить дежурному на кпп и тот придет и откроет. В будние дни сидит охранник и двери открыты. Можно рассматривать подобное поведение охраны как незаконное ограничение свободы передвижения?
Читать ответы (2)
Альбина
11.02.2016, 13:33

Возможность предоставить фотографии в суд для раздела имущества после расторжения брака

Хочу подать на раздел имущества после расторжения брака. Имущество - бытовая техника, которая находится на данный момент в распоряжении бывшего супруга. Доступ к этой технике у меня пока имеется и могу их сфотографировать. Могу ли я в суд помимо чеков предоставить фотографии, что эта техника находится в квартире у бывшего? Примет ли суд фотографии? И как необходимо предоставить фото в суд, чтобы они были приняты судом?
Читать ответы (1)
Дина
18.02.2020, 21:02

Администрация школы требует, чтобы я несла ответственность за технику для проведения ЕГЭ в течение 4 месяцев

В кабинет, в котором я работаю заранее, поставили технику для проведения ЕГЭ. Администрация школы требует, чтобы я отвечала за сохранность этой техники до конца проведения ЕГЭ по всем предметам. Это приблизительно 4 месяца. Ибо сейчас начинаются только пробные экзамены. Техника же будет стоять в моем рабочем кабинете до июля месяца. Имеет ли право администратор заставить меня нести ответственность за эту технику весь период нахождения ее в кабинете?
Читать ответы (1)
Юлия
20.04.2017, 15:37

Вопрос о возможном освобождении обвиняемого из СИЗО в связи с неприбытием пострадавших на судебное заседание

Скажите пожалуйста если суд должен быть 19, 04.2017, не пришли на суд те люди у каторых своровали, этот человек сидит в СИЗО 5 месяцев, а если не придут 4/05.2017. могут выпустить?
Читать ответы (3)
Дмитрий Зиновьевич
10.09.2020, 11:07

Вопрос о возможности оскорбления личности при публикации фото в интернете и ответственности за это действие.

Если я выложу в интернете фото человека (взятое из интернета в открытом доступе) и подпишу, что он должен мне деньги и не отдает... будет ли это оскорблением личности или что то в этом духе? Может ли этот человек написать заявление в полицию? И что мне за это бун?
Читать ответы (2)