Правовая ответственность супругов по имущественным обязательствам без согласия другого супруга

• г. Москва

Будет ли следующая договоренность супругов в брачном договоре практически действовать (в смысле-может не действовать, т.к. противоречит (?) Семейному кодексу). Кредиты, займы, %-ты и комиссии по ним, др. имущественные обязательства, которое взял супруг без письменного согласия другого супруга, являются личным обязательством супруга. 2-й супруг не отвечает по такому обязательству своей долей в общем имуществе супругов и личным имуществом. Вне зависимости, использовалось ли полученное по такого рода обязательствам на нужды семьи или нет. (к статье 45 Семейного кодекса). Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Аналогично в отношении выданных 1-ым супругом поручительств без письменного согласия 2-го супуга.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте.

Практика брачных договоров в России еще слишком не развита, в связи с этим высока вероятность признания данного пункта судом недействительным.

Предлагаю следующий варианта развития событий: более подробно обдумать пункт, связанный с обязательствами либо переформулировать его в надлежащей форме.

Могу помочь.

Спросить

Думаю, что в таком виде нельзя включать. Противоречит п. 3 ст. 42 "3. Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства".

Спросить