Обязан ли свидетель преступления идти на суд после дачи показаний в милиции?
Обязан ли свидетель преступления (кража сотового телефона), давший показания в милиции (заполнивший все документы и подписавшийся под своими словами), идти на суд и снова там повторяться?
Другими словами может ли закон заставить меня идти на суд?
Очень жду ответа.
Спасибо.
Уважаемая Ирина, дело в том, что приговор может быть постановлен только на основании тех доказательств, которые были исследованы непосредственно в судебном заседании. Поэтому в суде проводится СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ в отличии от предварительного следствия, в ходе которого Вас допрашивал следователь. Поэтому суду будут нужны Ваши показания. Ваш статус закреплён в следующей статье УПК РФ:
"Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.
4. Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.
6. Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд;
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
7. В СЛУЧАЕ УКЛОНЕНИЯ ОТ ЯВКИ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНЫХ ПРИЧИН СВИДЕТЕЛЬ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДВЕРГНУТ ПРИВОДУ.
8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации".
Вы можете направить судье по почте заявление, что явиться в день суда в процесс не можете по уважительным причинам, что подтверждаете свои ранее данные показания полностью и согласны на их оглашение в суде.
Возможен вариант, что и без Ваших показаний в суде совокупность исследованных доказательств будет достаточной для определения виновности подсудимого. Тогда Ваша неявка никак не отразится ни на Вас лично, ни на уголовном деле.
Но если Ваши показания будут крайне важны для суда, то слушание по делу отложат на другую дату и примут меры к Вашему повторному вызову или приводу судебным приставом. В Уголовно-процессуальном кодексе (УПК РФ) записано:
"Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования, допускаются с СОГЛАСИЯ СТОРОН в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.
2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний в случаях:
1) смерти потерпевшего или свидетеля;
2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;
3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;
4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд".
Как видите, закон допускает возможность оглашения показаний свидетеля, данных на следствии, но для этого необходимо СОГЛАСИЕ СТОРОН (т.е. потерпевшего и прокурора с одной стороны, а также подсудимого и адвоката - с другой), поскольку обстоятельства из части 2 вышеприведённой статьи к Вам не относятся. Если кто-то из них будет против, но оглашение невозможно, и тогда возможно двойное развитие событий: 1) Вас вообще никто не трогает, а приговор выносят без исследования Ваших показаний; 2) кто-то настаивает на Вашем непременном участии в суде, и тогда принимаются меры для силовой доставки Вас в заседание.
Если это для Вас не очень затруднительно, то выполните свой гражданский долг и явитесь в суд. Если же не можете это сделать или чего-то опасаетесь, то действуйте по предложенной мной схеме.
Желаю удачи!
Спросить
Если свидетели 2 брата которые присутствовали при убийстве дают ложные показания путаются в показаниях, на суд являются пьяные или вообще не приходят. Уже 5 суд. а подсудимый находится под стражей почти 6 месяцев и никаких показаний не даёт.один свидетель которого всё таки судья допросила угрожал свидетелю защиты (который не успел дать показания). сколько могут держать подсудимого по закону под стражей, если свидетели так и будут делать? Всего 3 свидетеля одного допросили на первом суде второго на 5 суде. А третий опять не явился.
Кристина Вячеслвовна, что же Вы не приглашаете адвоката. Суд будет упорно пытаться доказать вину подсудимого, иначе все "головы полетят". Адвокат мог бы помочь вам выйти из ситуации.
СпроситьУ подруги пропал телефон, на тренировке или в маршрутке или сама потеряла. Меня и еще девушку вызывают в милицию как свидетеля кражи, но мы не видели ничего а просто стояли рядом на остановке. Обязана ли я давать показания по краже, у меня нет возможности туда приехать, мне угрожают штрафом и принудительно заставить?
К сожалению, закон не даёт Вам права уклоняться от явки дознавателя, следователя и суда.
СпроситьУ меня украли дорогой сотовый телефон. Я знаю кто совершил кражу. Позвонив ему, в ответ получила вымогательство денег за телефон. Я заявила в милицию о краже телефона и вымогательстве денег за телефон. Как мне доказать факт кражи телефона и вымогательсва денег?
.
Если Вы заявили об этом в милицию, то сбор доказательств, это теперь их забота......
Если они их найдут, то Вашему знакомому, по практике таких дел последнего времени, дадут реальный срок. Скорее всего, 3 года общего режима...
СпроситьВ судебное заседание по угооловному делу не явился свидетельобвинения-сотрудник милиции. Он прислал заявление о том, что находится в длительной командировке и прибыть в суд не может, настаивает на своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия. Прокуратура ходатайствует огласить показания данного свидетеля, подсудимый и защита-против оглашения показаний. Суд, посовещавшись на месте, удовлетворил ходатайство прокурора и огласил показания данного свидетеля.
Постараюсь объяснить ситуацию... Я частный детектив... ко мне обратился мужчина... с которым я заключил договор на розыск его сотового телефона... ранее до обращения ко мне он писал заявление по данному факту в милицию... там за отсутствием состава преступления было отказано в возб. Уголовного дела... В дальнейшем мною была получена информация о местонахождении телефона... он находился у женщины... находящейся примерно на 8 месяце беременности... Я встретился с ней и предложил вернуть телефон законному владельцу... она мне сказала, что выдаст его только при участии милиции... Я обратился с заявлением в милицию... об оказании содействия телефона... Но милиция была нерасторопна... на следующий день женщина, испугавшись выкинула телефон... Мой клиент обратился в мировой суд с исковым заявлением... В суде я выступал как свидетель... мне сказали предоставить доказательства того, что женщина выкинула именно тот телефон... я предложил, а в дальнейшем мой клиент и ходатайствовал об запросе самим судом сотового оператора... на установление имейла телефона... который стоял на известном мне номере сим-карты... суд отказался это делать... милиция это тоже не сделала... Суд я и мой клиент проиграли... подскажите... что делать? Ведь это в компетенции суда... делать такие запросы... и как оспорить теперь всё это... Спасибо...
Уважаемый Андрей,
Вы должны были доказать в суде свою позицию, поскольку на сторонах лежит бремя доказывания. Отказав Ваше ходатайство об истребовании документов,суд должен был вынести определение, которые Вы должны были обжаловать в случае не согласия.
Обжалуйте сейчас решение и указывайте , что суд проигнорировал Ваши требования.
Спросить
Андрей, вы можете обжаловать решение мирового судьи в апелляционном порядке в районный (городской) суд. А что вам бы далимейл телефона? Суд удволетворяет ходатайства ( но, к сожалению, не всегда - это право суд) когда будет мотивирована просьба, что это будет доказывать.
СпроситьМожет ли прокурор в суде оглашать показания свидетеля (по другому делу он осужденный) данные им на месте совершения преступления (протокол проверки показаний на месте из другого дела) если в рамках другого дела указанный свидетель в суд не явился а защита возражала против оглашения его показаний.
Здравствуйте! да, может прокурор огласить показания свидетелей в данном случае. (ст.281 УПК РФ).
Спросить
Статья 240. Непосредственность и устность
1. В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев, предусмотренных разделом X настоящего Кодекса. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.
2. Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях, предусмотренных статьями 276 и 281 УПК РФ.
Спросить
Это возможно.
Статья 281 УПК РФ. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и шестой настоящей статьи.
2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, в случаях:
1) смерти потерпевшего или свидетеля;
2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;
3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;
4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд.
3. По ходатайству стороны суд вправе принять решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования либо в суде, при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.
4. Заявленный в суде отказ потерпевшего или свидетеля от дачи показаний не препятствует оглашению его показаний, данных в ходе предварительного расследования, если эти показания получены в соответствии с требованиями части второй статьи 11 настоящего Кодекса.
Спросить
Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и шестой настоящей статьи.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, в случаях:
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
1) смерти потерпевшего или свидетеля;
2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;
3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;
4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд.
(часть вторая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
3. По ходатайству стороны суд вправе принять решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования либо в суде, при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.
(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4. Заявленный в суде отказ потерпевшего или свидетеля от дачи показаний не препятствует оглашению его показаний, данных в ходе предварительного расследования, если эти показания получены в соответствии с требованиями части второй статьи 11 настоящего Кодекса.
5. Не допускаются демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания.
6. Оглашение показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и видеозаписи, киносъемки допросов осуществляются в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля без проведения допроса. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд выносит мотивированное решение о необходимости допросить несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля повторно.
(часть 6 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
ст. 281, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.03.2015) {КонсультантПлюс}
Спросить
Юрий!
Может по ходатайству стороны (в случае его удовлетворения), при условии, что он свидетель по данному делу в соответствии со ст.240, ст.281 УПК РФ.
Спросить
Здравствуйте. В соответствии с ч.1 ст.281 УК РФ свидетельские показания, ( в случае неявки свидетеля) данные при производстве предварительного расследования оглашаются с согласия сторон .Возражения адвоката должны быть внесены в протокол. Суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении показании отсутствующего свидетеля.
Спросить
Юрий!
1). Если свидетель является несовершеннолетним, то огласить его показания могут даже без согласия защиты (ч. 6 ст. 281 УПК РФ).
2). Оглашение показаний совершеннолетнего свидетеля без согласия защиты возможно только в следующих случаях:
- смерти потерпевшего или свидетеля;
- тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;
- отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;
- стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд
(ч.2 ст. 281 УПК РФ).
3). Тот факт, что свидетель по другому делу был осужденным и не прибывал в суд - к вашему делу никакого отношения не имеет. То было одно уголовное дело, ваше - другое.
Спросить
Да, прокурор всё может.
Особенно в России.
ч. 1.2 ст. 144 УПК РФ указывает: "Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению."
Свидетель не возражал об использовании его показаний в иных делах.
Спросить
только если он допрошен по данному делу в качестве свидетеля в соответствии с УПК РФ, если он не допрошен в этом качестве и осужден по другому делу, он свидетелем не является и его показания лишь информация по делу,которая приобщается, ссылка на ст.276,281 УПК РФ, для оглашения его показаний в другом процессе неправомерно, что у вас там адвокат на процессе делает,он же знает, что это не свидетель и его показания по другому делу не могут быть положены в основу обвинения,это принцип судопроизводства-устность и непосредственность, а по простому здесь и сейчас, протестуйте
Спросить
Может ли прокурор в суде оглашать показания свидетеля (по другому делу он осужденный) данные им на месте совершения преступления (протокол проверки показаний на месте из другого дела) если в рамках другого дела указанный свидетель в суд не явился а защита возражала против оглашения его показаний при этом данный свидетель живой не болеет уважительность причины неявки не установлена
СпроситьЮрий!
Если протокол из другого дела, то он как минимум должен быть приобщен к материалам данного дела как доказательство, в противном случае это недопустимое доказательство.
СпроситьЕсли свидетель несовершеннолетний - то прокурор может огласить его показания, если совершеннолетний - то только с согласия стороны защиты.
Основание: ст. 281 УПК РФ, текст здесь:
http://base.garant.ru/12125178/38/
СпроситьМеня обвиняют в краже сотового телефна, а на самом деле мужчина, якобы потерпевший, избил меня, украл мой сотовый телефон и сумочку моей девушки и в момент, когда к месту происшествия подъехала милиция, бросил свой телефон рядом на траву. Милиция обнаружив телефон, приняла заявление о краже того мужчины и теперь всячески старается выбить призвание, надавить. Проблема в том, что в момент происшествия я был пьян и очень плохо соображал. Тот мужчина у милиции совершенно вне подозрений, целый день меня держали в милиции, допрашивая. Мои объяснения в произошедшем во внимание совсем не принимаются. Что мне делать? Милиция автоматически взала позиция, что пьяный иужчина, избитый, значит вор. "Потерял, видители свой телефон и на пьяную голову в отместку решил украсть чужой." Такова их версия. На лице у меня травмы, своего сотового телефона лишился, как мне доказать правду?
Буду очень признателен за помощь. Олег.
Вам надо в обязательном порядке зафиксировать свои побои в травмпункте, и чем быстрее-тем лучше. Во-вторых, подать заявление в милицию по факту Вашего избиения и кражи телефона у Вас и сумочки Вашей девушки. Настоятельно рекомендую взять адвоката.
СпроситьМеня обвиняют в краже сотового телефона, дело ведётся в другом городе, мне позвонили и сказали чтоб я приехала на дачу показаний, но у меня такой возможности нет, могу ли я договорится со своим участковым чтоб он взял у меня показания?
Как правильно заставить судью выслушать свидетельские показания свидетеля по гражданскому делу, если последний не может покинуть место своей работы и сам, физически, явиться в суд, но готов подтвердить обстоятельства по своему рабочему телефону? Истец (этот свидетель с его стороны) уже предоставил суду показания данного свидетеля в письменном виде, но суд отказался принимать их, и потребовал личного присутствия данного свидетеля. Подскажите пожалуйста! Это наш единственный свидетель.
Доброго времени суток! Если это важный свидетель, то вам придется обеспечить его явку в судебное заседание, если нет, то его письменные показания просто не будут признаны в качестве доказательств, всего хорошего!
Спросить
Здравствуйте. Дача показания по телефону или в письменном виде не является допустимыми свидетельскими показаниями, поскольку судье нужно удостовериться в личности свидетеля и предупредить под роспись об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Спросить
Здравствуйте. Свидетель должен присутствовать в судебном заседании. Судья проверяет его личность и предупреждает об уголовной ответственности да дачу ложных показаний, о чем свидетель расписывается. Предложите ему на день судебного заседания взять больничный, есди его не отпускают.
Удачи Вам.
Спросить
Заставить судью что либо сделать Вы не можете в принципе. Суд независим.
Выслушивать показания по телефону суд не будет. Законом такой порядок не предусмотрен. И достоверно идентифицировать личность свидетеля по телефону невозможно.
Согласно ст. 177, 155.1 ГПК РФ при наличии в суде технической возможности допускается допрос свидетелей путем использования систем видеоконференц-связи. Для этого Вам нужно заявить соответствующее ходатайство.
СпроситьЗдравствуйте. Обеспечьте свидетелю оплату судодня, транспортные расходы. Попытайтесь договориться. Свидетелю обычно задают вопросы суд и другие участники процесса. Ещё и поэтому он нужен для непосредственной дачи показаний.
СпроситьМожет ли суд считать показание свидетеля достоверными, если на протяжении следствия он менял свои показания а так же эти показания опровергаются другими свидетелями и судебной экспертизой?
Суд даст оценку показаниям свидетеля в приговоре, в совокупности с другими доказательствами по делу. Чтобы суд учел и показания , данные на предварительном следствии, надо в суде заявить ходатайство об их оглашении
Спросить
