Продление срока содержания под стражей несовершеннолетнего после достижения им 18 лет - нарушение закона или закономерность?

199₽ VIP

Здравствуйте, Борис.

Да, прокуратура права и, нему будут применяться правила содержания именно на момент исполнения ему 18 лет.

С 18 лет наступает полная дееспособность гражданина и он несет ответственность на основании закона.

Но, судебный процесс и предъявленные ему обвинения будут регламентированы тем временем, когда он совершил преступление, то есть, был несовершеннолетним, а значит и наказание ему будет более мягким.

Хотя отбывать наказание (если дадут реальный срок) он будет в колонии для взрослых.

Если вы ведете речь о действиях прокуратуры Латвии, то найдите в интернете и ознакомьтесь с этим .

Свипста против Латвии

(Svipsta - Latvia)

(Жалоба N 66820/01)

По материалам Постановления

Европейского Суда по правам человека

от 9 марта 2006 года

(вынесено III Секцией)

Там как раз по аналогичному вашему случаю есть полная инофрмация

По поводу соблюдения требований пункта 4 статьи 5 Конвенции, что касается вопроса об основаниях вынесения постановлений о продлении сроков содержания заявительницы под стражей. Судебные постановления, которыми продлевались сроки содержания заявительницы под стражей, составлялись на заранее заготовленных стандартных формулярах в электронном виде, и в эти формуляры всякий раз вносились лишь мелкие изменения перед тем, как отправить их на распечатку и на подпись - в упрощенном порядке - по окончании каждого заседания суда по вопросу о продлении срока содержания под стражей. Таковая практика является нарушением пункта 4 статьи 5 Конвенции в тех случаях, когда - как в настоящем деле - отражает тот факт, что суд не изучает эффективно соображения сторон по делу. Такой подход является наихудшим образчиком отказа обвиняемому в предоставлении фундаментальных гарантий, запечатленных в пункте 4 статьи 5 Конвенции.

Без изучения самого решения суда сложно дать полный и точный ответ на ваш вопрос. Как минимум необходимо изучить ссылки суда на нормы закона, обоснование продления, на фактические обстоятельства, характер преступления, даты задержания и заключения под стражу и продления сроков.

Срок заключения под стражу и срок, на который он продлялся был указан в каждом решении суда. В законе есть предельный срок содержания под стражей.

Каждое решение суда о продлении срока содержания под стражей обвиняемому должно быть законным и обоснованным, а при наличии оснований оно может быть обжаловано обвиняемым и его защитником - адвокатом в вышестоящий суд.

При наличии оснований вышестоящий суд может отменить решение нижестоящего суда и освободить обвиняемого из-под стражи.

Кроме того, сам следователь может изменить меру пресечения с ареста на подписку о невыезде в ходе следствия. Иногда обвиняемый и его защитник просят срочно принять решение о прекращении дела или об окончании следствия и направлении дела прокурору и в суд, если следственные действия с обвиняемым не проводятся.

После окончания следствия при поступлении дела в суд сам суд может изменить меру пресечения.

А что сказал защитник обвиняемого ?

Удачи Вам.