Ремонт (за мой счет) составил 30 тыс. руб., могу ли я на основании ст. 476 предъявить претензии к продавцу?
Применяются ли положения ст. 476 ГК РФ "Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет что недостаки возникли не по его вине..", при приобретении товаров бывших в употреблении? В частности, я приобрел по договору к-продажи (в устной форме) автомобиль БУ, на первых 200 км (первый день эксплуатации) автомобиль стал не пригодным к использованию (поломка двигателя). Экспертиза показала, что поломка возникла по причине длительной эксплуатации (более месяца) на смеси моторных масел, которая видима была произведена продавцом. Ремонт (за мой счет) составил 30 тыс. руб., могу ли я на основании ст. 476 предъявить претензии к продавцу?
Вопрос причино-следственной связи может быть рассмотрен только судом. Если экспертиза подобное написала, то это некомпетентность. Можете выкинуть экспертизу, а точнее - "Исследование", т.к. экспертиза может быть назначена только судом. Ситация не доказуема... если только продавец сам не признает свою вину, что было бы глупо с его стороны.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Возможность возврата товара ненадлежащего качества от юридического лица - ограничения и условия
