Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Директор оспаривает договор - экспертиза почерка подтвердила его подпись, что дальше?

21.07.2005, 19:42
• г. Москва

В суде при оспаривании договора ответчик в лице генерального директора заявил, что не подписывал ни договор, ни акт приема-передачи товара. Суд назначил экспертизу почерка, предупредив директора об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Экспертиза признала, что подпись директора. Значит директор все лгал суду, и его надо привлекать? Это сделает суд, или надо нам, как истцу сделать заявление в милицию? Была ли у кого такая практика? Хочется наказать мошеннника. Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Валя!

В Вашем случае необходимо заявить в суде ходатайство о направлении материала экспертизы в прокуратуру для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и венесении судом частного определения. Арбитражный суд как правило на это не идет, т.к. криминал это не их компетенция. Тогда Вам необходимо обратиться в прокуратуру по месту заключения договора с заявлением о принятии процессуального решения по данному факту и возбуждении уголовного дела.

С уважением А. А. Абакумов!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Юлия
31.10.2016, 20:45

Доказательство подлинности подписи директора фирмы в договоре о строительных работах с помощью экспертизы почерка

У меня на руках есть договор о выполнение строительных работ. Договор подписан директором фирмы ооо"Ромашка" и мною. Лично я в подписывании договора не участвовал, мне передали рабочие этот договор, уже с подписью директора. Сам Я подписал договор позже. Это было 3 года назад. Сейчас директор этой фирмы парализован, писать не может. Мне необходимо доказать в суде, что это именно подпись директора в договоре. Образец подписи сейчас невозможно получить (директор не може писать), но есть оригинал паспорта с его подписью. Я хочу сделать экспертизу почерка по подписи из оригинала паспорта. И сравнить с подписью из договора. Пострадает ли при этом паспорт? Вырежут ли кусочек подписи из паспорта?
Читать ответы (4)
Алексей
22.02.2013, 11:41

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
Читать ответы (2)
Асель Александровна
03.10.2020, 09:09

Признание рамочного договора незаключенным или недействительным после смерти ответчика

Есть рамочный договор поставки подписанный с 2 ух сторон. Откуда там подпись ответчика не понятно. Ответчик не подписывал. Ответчик умер год назад. Это директор ООО. По договору ответчик покупатель. Поставка не была совершена. Каким путём лучше пойти о признании договора незаключенным или недействительным? При всем при этом невозможно сделать экспертизу подписи.
Читать ответы (1)
Татьяна
21.02.2007, 08:21

Можем ли мы подать ходатайство о рассрочки уплаты экспертизы, если можем то как это лучше сделать.

У нас такая ситуация. У нас в 2004 г. был заключен договор с фирмой мы по нему в 2004 г. полностью исполнили обязательства, есть накладная, акт приема-передач товара, товарная накладная и др. документы о выполнение всех обязательств и подписанные представителем фирмы которая на нас подала в суд. В 2006 г. сменился директор этой фирмы и он подал на нас в суд о не выполнении договора. При первом рассмотрении этого договора в суде мы увидели что он подделан, отсканирован и сделан на цветном принтере. Мы заявили что нужно сделать экспертизу подписи директора и печати. Суд назначил экспертизу и нам предъявили счет на оплату, но у нас сейчас трудное положение и нет денег на расчетном счете, ни каких активов, предприятие уже больше года вообще наработает. Можем ли мы подать ходатайство о рассрочки уплаты экспертизы, если можем то как это лучше сделать. Или вообще что лучше предпринять по этому случаю. Если экспертиза выявит что это подделка, можем ли мы подать на эту фирму в суд о защите деловой репутации.
Читать ответы (2)
Михаил
25.10.2012, 21:19

Спор о доказательствах - как подтвердить в суде

Каким образом можно доказать в суде, что я заплатил денежные средства Истцу? И будут ли уместны показания свидетелей? Ситуация: Истец подал Иск в Суд о взыскании с меня задолженности, я до этого момента выплатил ему часть денег, а в суде он снова заявляет, что их не получал. При этом у меня на руках имеется от него расписка о получении этой суммы с подписью (все написано от руки). Но Истец снова утверждает, что не получал ничего и что это я принес ложный документ. Суд назначил экспертизу почерка, экспертиза выдает, что почерк не Истца. Значит он мне передал сам ложный документ и я могу быть привлечен к Уголовной ответственности.
Читать ответы (1)
Иван
20.12.2017, 11:45

Определение суда о назначении судебной экспертизы оказалось неоднозначным - ответчику приказано оплатить, а истцу отказано

Здравствуйте произошла интересная ситуация.. ответчик заявил на суде ходатайство о назначении суд. экспертизы по утс судья вынес определение где удовлетворил ответчика назначив экспертизу и обязал оплатить ее ответчику но при вынесении решения на последнем заседании суда в иске истцу отказал и обязал оплатить ту же самую ееспертизу истца разве такое по закону возможно обязать и ответчика и истца оплатить одну и тужу экспертизу как можно поступить...
Читать ответы (3)
Володя
17.08.2022, 14:41

Сомнения в правомерности продажи квартиры - нужна ли экспертиза почерка с договора и акта передачи?

У меня есть дело то ли гражданское толи уголовное. Суть вот в чем. я знаю что на договоре продажи квартиры стоит не моя подпись. И на акте приема передачи не моя стоит подпись. Нужно ли проводить экспертизу почерковую с двух документов тоесть с договора и акта передачи денег или будит достаточно провести одну экспертизу с договором. Если я не заключал договор значит на акте не моя попись суд так посчитает или нет. или мне надо проводить экспертизу и с договора и с акта.
Читать ответы (5)
Наталья
16.03.2017, 21:04

Фальсификация доказательств в суде - возможность и перспективы обращения в случае поддельной подписи

Помогите разобраться. Ответчик в суде (юридическое лицо) представил копию документа (надлежаще заверенную) с моей подписью. Я в судебном заседании заявила, что не подписывала этот документ и подала ходатайство о проведении экспертизы. Ответчик (представитель ответчика являющийся работником юридического лица-ответчика) заявил что подпись не может быть поддельной потому что я этот документ якобы подписывала при нем (внесено в протокол) и то что у него нет оригинала документа в связи с тем что они его потеряли. Суд отказал в экспертизе и принял доказательство как надлежащее. Мною во внесудебном порядке была проведена экспертиза по копии документа (эксперт признал копию пригодной для экспертизы) и вынес решение, что подпись принадлежит не мне. Могу ли я написать заявление о фальсификации доказательств имея только копию документа и почерковедческую экспертизу по копии и лжесвидетельстве ввиду того что ответчик ну никак при таких обстоятельствах не мог быть свидетелем того что я подписывала документ. Какие перспективы у этого заявления и какие мероприятия помогут успешному разрешению этого вопроса. Не хочу оставлять без реакции такой инцидент.
Читать ответы (7)