Вопрос 3: есть ли какие-то общие инструкции для сантехников что они должны делать?

• г. Москва

В моей квартире произошло затопление горячей водой. В начале у меня начало капать с крана полотенцесушителя, потом я вызвал сантехника, который начал трясти всю конструкцию не отключив горячую воду в стояке. В общем, труба в месте соединения крана с трубой лопнула, и мне затопило квартиру.

В акте написали буквально следующее "при обследовании подводки к полотенцесушителю произошел разрыв в месте соединения шарового крана с переходником водопроводной трубы... Горячая вода была отключена в течение 15 минут после аварии".

Вопрос 1: является ли это достаточным для признания судом вины эксплуатирующей организации в аварии?

Если НЕТ, то Вопрос 2 и последующие: они отказались писать в акте что сантехник осуществлял физическое воздейсвтие на трубу (т.е. тряс ее и что-то там ковырял) - следует ли мне заявить об этом и каким образом? Реально я этого доказать, конечно, не могу.

Вопрос 3: есть ли какие-то общие инструкции для сантехников что они должны делать? В частности, в случае течи они должны первым делом (перед тем как вообще дотрагиваться до труб) отключить воду или нет?

Вопрос 4: развалившиеся переходник и кран были установлены сотрудниками эксплуатирующей отрагнизации (на тот момент она была другая, не та что сейчас). Изначально никаких кранов там вообще не было. При переходе моей квартиры к теперешней эксплуатирующей организации (АТСЖ "ДЭЗ") у меня дома никто ничего не осматривал, и тем более я ничего не подписывал. Могу ли я при таких обстоятельствах вообще взыскать с АТСЖ "ДЭЗ" что-то по суду?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Денис! Удовлетворение иска возможно лишь при условии, что Вы сможете доказать в суде, что затопление произошло в результате указанных действий сантехника. Если он готов в качестве свидетеля подтвердить указанные обстоятельства, то перспектива у иска есть. Если нет - сами понимаете...

По третьему вопросу - на федеральном уровне таких инструкций нет. Это вопросы технологии, а не права. Четвертый вопрос - указанные обстоятельства для данного дела правового значения не имеют.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 686 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 558 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 543 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 670 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 555 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.8 20 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4.8 334 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
16
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4 14 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё