Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Кроме того, все вот такие активно целенаправленные действия должника

16.09.2013, 09:15
• г. Москва

Добрый день, подскажите пжста, ситуация такая:

Суд в качестве обеспечительных мер арестовал квартиру должника, которая в ипотеке у банка.

Должник-хорошо подготовленный мошенник, уже вывел все деньги со счетов, перепродал машины и пр. - т.е сделал все, чтобы уклониться от погашения задолженности и ответственности к моменту начала исполнительного производства

Удалось ухватиться только за эту квартиру, но есть вероятность, что должник предпримет шаги чтобы превратить ее в единственное жилье, выписаться с прошлого места регистрации и зарегистрироваться в нее и пр.

Но при этом в квартире не будет живущей семьи и квартира одновременно уже находится и в ипотеке, т.е формально отсутствуют все условия, требующиеся для невозможности обращения взыскания по ст. 446 ГПК

Кроме того, подскажите, все вот такие активно целенаправленные действия должника - их можно как то оспорить в рамках исполнительного производства, вернуть проданное имущество назад и пр.?

Ведь здесь налицо и умысел, недобросовестность и мнимость - что и зачем делается, не применяется ли аналогия с фиктивным банкротством юрлица, когда все странные сделки являются недействительными?

Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (0)
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России