Добрый день! Ситуация такая. Моя соседка написала на меня заявление по ст.116 ч.1 по 3м эпизодам. Мировой суд меня осудил по двум эпизодам, хотя не было ни свидетелей, ни побоев. Районный суд меня оправдал, выявил, что обвинитель давал ложные показания. Меня реабилитировали с выплатой морального вреда от минфина. Теперь с этой же дамой у меня гражданские суды, жалобы в мой адрес в полицию и следственный комитет, где она предоставляет обвинительный приговор мирового суда. Мне постоянно приходиться оправдываться предоставляя оправдательный приговор. Сейчас уже мною написано заявление по 306 на основании оправдательного приговора, но процесс этот долгий. Что мне делать, куда обратиться и какого рода заявление написать?

Что мне делать, куда обратиться и какого рода заявление написать?

Суд отказал в компенсации после оправдания и сохранения права на реабилитацию и возмещение морального вреда

323 какие могут быть основания у суда в отказе компенсации если суд меня оправдал и оставил право на реабелитацию и возмещение морального вреда причененого мне? На меня подали ложное обвинение о пречинение побоев в мировой суд. суд меня оправдал и оставил право на реабелетацию и возмещение морального вреда. На втором суде оставили приговор без изменения Я ПОДАЛ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ НА ОБВЕНИТЕЛЯ НО СУД МНЕ ОТКАЗАЛ.

Читать ответы (1)

Возможна ли переквалификация в апелляционном суде при отсутствии заявления по 116 ч.1?

Суд мировой первой инстанции оправдал по привлечению к 115. ч.1. Апелляция отослала назад в мировой для доследования по частному обвинению. Доследовали. Опять оправдали по 115. ч.1, но написали, что соответствует 116. ч.1, но частный обвинитель не подавал заявления по 116 ч.1, поэтому переквалификация невозможна. Возможна ли переквалификация в апелляционном суде с оправдательного приговора на 116 ч.1, если попросят в апелляционной жалобе обвинители? Или они должны подать снова заявление в полицию и суд по 116. ч.1?

Читать ответы (2)

Вопросы переквалификации статей в частном обвинении - апелляционное рассмотрение и права суда первой инстанции.

Частный обвинитель подал в суд по статья 115 часть 1 суд вынес оправдательный приговор, сказав, что преступление соответствует 116.1. В апелляционной жалобе поданной после истечения срока давности истец говорит, что суд не переквалифицировал статью самостоятельно и требует в апелляционном суде не передавая дело на новое рассмотрение применить к ней ухудшающую ее положение ст. 116.1, а оправдательный приговор отменить. Возможно ли это? Имел ли право суд по частному обвинению переквалифицировать статью в первой инстанции (уже два оправдательных приговора по 115.1 и по 116 с возвращением первый раз на доследование в мировой суд) без ходатайства частного обвинителя.

Читать ответы (4)

Вопросы возникшие в связи с рассмотрением уголовного и гражданского дела.

Являюсь потерпевшим по уголовному делу. Мной в рамках уголовного дела подан иск о возмещении морального вреда. Сейчас идёт суд. До истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности (2 года) остался 1 месяц. Если суд вынесет обвинительный приговор, осужденный обжалует его, то срок давности истечет до вступления приговора в законную силу. Апелляционный суд отменит приговор и освободит осужденного от наказания. Обязан ли в этом случае апелляционный суд требовать согласия осужденного на отмену приговора, т.е. будет ли это нереабилитирующим основанием? Смогу ли я при отмене приговора в апелляционном суде вновь подать гражданский иск о возмещении морального вреда? И наоборот: если приговор первой инстанции будет оправдательный, и я обжалую этот приговор, а сроки привлечения к уголовной ответственности истекут до рассмотрения моей апелляционной жалобы, будет ли апелляционный суд вообще рассматривать мою жалобу. Спасибо!

Читать ответы (2)

Свидетель под давлением полиции дал ложные показания в суде - что ему грозит?

Был свидетелем, под давлением сотрудников полиции дал ложные показания чтобы была доказана вида подозреваемого. В суде рассказал как было на самом деле и что меня заставили дать на обвиняемого такие показания. Суд вынес обвинительный приговор. А на меня завели дело по факту дачи ложных показаний в суде. Что мне за это грозит?

Читать ответы (2)

Восстановление на службе после оправдательного приговора - препятствие или реабилитирующее основание?

Оправдательный приговор суда-это своего рода, то же приговор? Если восстанавливаться на службе на основании оправдательного приговора, не будет ли это препятствием для восстановления? Является ли это реабилитирующим основанием?

Читать ответы (3)

Оправдательный приговор влияет на выплату морального вреда

Мировым судьей ответчику вынесен обвинительный приговор по ч.1.ст.116. Также был удовлетворен заявленный мной гражданский иск на выплату морального вреда. Ответчиком была подана апелляционная жалоба. Районный суд оставил приговор без изменения. Сейчас дело в кассации, но скоро истекает срок исковой давности данного преступления и ответчика оправдают. Скажите пожалуйста, если будет вынесен оправдательный приговор, подлежит ли выплате моральный вред?

Читать ответы (1)

Справедливость получена, но возмещение морального вреда отказано - что делать?

353. на меня подали ложное обвинение о пречинение побоев в мировой суд. суд меня оправдал и оставил право на реабелетацию и возмещение морального вреда. На втором суде оставили приговор без изменения. Я подал исковое заявление о возмещение но суд мне отказал. Как мне возместить моральный вред.

Читать ответы (1)

Может ли судья горсуда прекратить дело в апелляционной инстанции без отмены оправдательного приговора мирового судьи?

Мировой суд вынес оправдательный приговор за отсутствии состава преступления по уголовному делу частного обвинения. Затем горсуд вынес обвинительный приговор. Судебная коллегия оставила без изменения обвинительный приговор. Президиум отменил обвинительный приговор горсуда и постановление судебной колегии по уголовным делам с направлением уголовное дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (горсуд). В данный момент истек срок давности. Может ли судья горсуда прекратить дело в апелляционной инстанции без отмены оправдательного приговора мирового судьи (т.е. оставить оправдательный приговор)?

Читать ответы (1)

Незаконный отказ в возбуждении уголовного дела - как обжаловать решение и защитить свои интересы?

В рамках уголовного дела я,как свидетель давал показания. Протокол суда сфальсифицировали. Более того, в протоколе указаны не мои имя, отчество, дата рождения, место жительства, а показания написаны так, чтобы человеку вынесли обвинительный приговор, хотя я давал прямо противоположные показания. По этому поводу мною было написано заявление в полицию с приложением протокола, паспортных данных и аудиозаписи (которую делал адвокат подсудимого). Мне отказали в возбуждении уголовного дела с мотивировкой того что протокол судебного заседания-это не документа, а ТЕХНИЧЕСКАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ! что делать в этой ситуации, и как обжаловать этот незаконный отказ в рамках ст.125 УПК РФ? не хочется чтобы на основании "моих "показаний осудили невиновного человека, а меня завтра привлекли за дачу ложных показаний по ст.307 УК РФ!

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Что мне делать, куда обратиться и какого рода заявление написать?

Москва - онлайн услуги юристов