Преступление по статье 161 ч.2 - об обвинении в краже телефона возбуждено дело, но последующие действия вызывают вопросы
В отношении меня было совершено преступление, по 161 ч.2.Во время предварительного следствия, обвиняемым было написано заявление о том, что я украл у него телефон. Меня вызвали в полицию и взяли обьяснение по этому поводу и дали понять, что собираются возбудить против меня дело, есть у них какая то информация, а у меня непогашенная судимость. Дело в том что телефон, о котором заявил обвиняемый мы продали вместе, вернее заложили в ломбард на мой паспорт, а потом он меня ограбил. С момента вызова в полицию прошёл месяц и тишина! Дело по ограблению направили в суд. Какая перспектива всего этого? Если они провели проверку и нашли телефон, то почему не вызывают?
Антон попробуйте обратиться на очную консультацию к адвокату!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 95 из 47 429 Поиск Регистрация
Калуга - онлайн услуги юристов
Украденная плазма - возможность изъятия телевизора из ломбарда и вернуть его владельцу
Вопрос о сообщении об акте амнистии в ходе следствия, если обвиняемый не был осведомлен о нем
Или стоит бороться добиваться экспертизы почерка и...не знаю что делают в подобных случаях?
И не понятно что мне делать соглашаться со следователем и платить за свой телефон со сбитым номером?
Не хватает доказательств - украдена ли золотая цепочка во время драки
Сотрудники ОСБ основываясь на объяснениях обвиняемого и свидетеля, намерены возбудить уголовное дело против сотрудников милиции
Только 11 января 2012 года постановление о привлечении в качестве обвиняемого выдали адвокатам на руки.
