Буквально через несколько дней у меня приговор, подскажите на что могу рассчитывать. Обвинение было по ст 159.3 и 201. ч 1 ук. Вину не признала, доказательства невиновности представляли в ходе заседания. Имеется поставление того же суда, но другого судьи от февраля 2013 о том, что действия должны квалифицироваться как 159 прим 4. Постановление вступило в законную силу и не обжаловалось. Но в суд дело направили по неизменным квалификациям. Вопрос такой, обязан ли сейчас судья изменить квалификацию. При неблаприятном исходе рассчитывала на амнистию.

Эти статьи под амнистию не подпадают. Срок грозит реальный.

Каковы мои шансы на изменение квалификации обвинений и амнистию в моем деле?

Как обратиться о снятии судимости и штрафа по амнистии, если приговор был вынесен до вступления амнистии в силу?

Я хочу уточнить вопрос. У меня суд был 4 апреля 2015 года, амнистия вступила в законную силу 24 апреля 2015 года. Куда мне обратиться, чтоб мне сняли судимость и штраф по амнимтии. Судья или судебный пристав исполнитель. Приговор вступил в законную силу до амнистии. Подскажите пожалуйста.

Читать ответы (1)

Процесс снятия судимости и отмены условного осуждения - вопросы и возможные нарушения прав

Я был условно осужден, 19 декабря 2014 года вступило в законную силу постановление суда о снятии с меня судимости (досрочно). Приговор поступил в УИИ, но начальника УИИ не устраивало то, что там отсутствовала фраза об отмене условного осуждения и они направили письмо в суд с просьбой разъяснения. Судья назначил дополнительное заседание. 17 февраля 2015 года второе постановление вступило в законную силу с формулировкой отменить условное осуждение. В итоге получается, что с меня снята судимость 19 декабря 2014 года, а отменено условное осуждение 17 февраля 2015 года. ВОПРОС: когда с меня должны снять судимость по базе УИИ? и как мне поступить если мои права будут нарушены? За ранее спасибо.

Читать ответы (1)

Нарушение процессуальных норм - куда обратиться при ошибке Верховного суда РФ?

Писала апеляционную жалобу на постановление мирового судьи по административному правонарушению в Верховный суд РФ. В постановлении судья верховного суда ссылается на протокол об отстранении ТС, который был исключен, как недопустимое доказательство еще при рассмотрении в мировом суде. Куда жаловаться дальше? Верховный суд просто не изучал материалы дела и не читал предыдущие решения судей. Так же судья верховного суда не дал оценку тому, что при рассмотрении дела в суде второй инстанции (районным судом) не велся протокол судебного заседания, согласно вступившего в законную силу с 15 сентября 2015 Кодекса Административного Судопроизводства! Как добиться справедливого рассмотрения дела?

Читать ответы (1)

Отзывы по отказу в рассмотрении заявления о совершенном преступлении членами судебной коллегии по законности ответов

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу в обвинении по 159 ст УК РС был также вынесен обвинительный приговор в обвинении по ст 201 УК РФ. Далее, Определением верховного суда, обвинительный приговор по ст 201 УК РФ был отменен в виду отсутствия состава преступления. В обвинительном приговоре по 201 ст УК РФ, судебная коллегия городского суда осуществляет подлог материалов уголовного дела, основывает обвинение на не последовательных, взаимоисключающих друг друга доказательствах. Обвинение вынесено при отсутствии в материалах уголовного дела доказательств события преступления по ст 201 УК РФ. Я подала заявление о совершенном преступоении в отношений членов судебной коллегии за заведомо не правосудный приговор при обвинении по ст 201 УК РФ в СК. Мне отказывают в связи с тем, что приговор в части обвинения по ст 159 не отменен. Хотела бы получить отзывы по законности данных ответов.

Читать ответы (7)

Незаконное рассмотрение уголовного дела в отношении Ш...... в связи с неправомерным самоотводом судьи

При решении вопроса 1 декабря 2017 г. о самоотводе, судья фактически исходила из отсутствия доказательств вступившего в законную силу судебного акта, признающего право для самоотвода. Таким образом оснований для самоотвода у судьи на 1 декабря 2017 г не было. Постановление от 14.11.2017 г. в отношении Х…. на которое ссылается мировой судья о самоотводе должно было выносится не ранее 20 декабря 2017 г., так как на указанное постановление была подана жалоба Х…., которая рассматривалась 19 декабря 2017 г. Постановление в отношения Х…. –от 14.11.2017 г. вступило в законную силу 19 декабря 2017 г. и на момент вынесения постановления о самоотводе от 1 декабря 2017 г. преюдициального значения к уголовному делу в отношения Ш…… не имело. Все последующии постановления о смене подсудности со ссылкой на постановление мирового судьи от 1 декабря 2017 г. о самоотводе не состоятельны, так как основаны на незаконном постановлении от 1 декабря 2017 г. Правильно ли я понимаю, что при таких обстоятельствах уголовное дело рассмотрено в отношении Ш……в незаконном составе суда.

Читать ответы (2)

Судья может изменить приговор до его вступления в законную силу?

У меня такой вопрос,23 марта по приговору суда моему сыну дали срок в воспитательной колонии, поместив его пока в СИЗО, пока приговор не вступит законную силу. Сказали что это примерно до 14 дней и его должны перевести. Прошёл уже почти месяц, приговора у них так до сих пор нету. Может ли судья изменить приговор пока он не вступил законную силу?

Читать ответы (1)

Когда вступило в законную силу постановление о лишении водительского удостоверения?

Такой вопрос. Лишили водительского удостоверения. Суд был 20 июня 2013 года. Постановление я не обжаловал. На заседании суда присутствовал, но копию постановления мне сразу не отдали. Копию я забрал 15 июля 2013 года. Подскажите пожалуйста, когда должно было вступить в законную силу постановление.

Читать ответы (4)

Неправомерная смена режима содержания - администрация лагеря превысила свои права?

Сижу с 2010. в 2012 был признан злостным нарушителем и переведен в строгие условия содержания. В августе 2013 приговор от 2010 года был отменен президиумом обл. суда и дело было направлено на новое суд разбирательство. Меру пресечения избрали арест сроком на 3 месяца. В октябре 2013 был заново осужден и новый приговор в феврале вступил в законую силу. Срок оставили тот же но начало отбывания наказания с октября 2013. отбывать срок привезли в тот же лагерь и посадили опять в сус. по постановлению начальника от 2012 года. Вопрос. Имела ли администрация право сажать меня на строгие условия по постановлению связанному со старым приговором.

Читать ответы (1)

Суд рассматривает заявление об оспаривании постановления СПИ о возбуждении исполнительного производства в отношении

Судебный акт (решение районного суда) вступил в законную силу 29 декабря 2015 года. ИЛ выдан банку 15 февраля 2016 года. 10 сентября 2019 года СПИ вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, указав, что сроки соответствуют закону. Сейчас суд рассматривает моё заявление об оспаривании постановления СПИ. Пристав уже предоставил судье 2 постановления об окончании ИП от 2016 и 2017 годов по данному производству. ИЛ при этом девственно чист (абсолютно без отметок и печатей ССП). Каковы мои шансы?

Читать ответы (1)

Игнорирование вещественных доказательств в приговоре - квалификация действий брата оставлена без изменений

Действия моего брата квалифицированны по ч.3 ст.162 УКРФ, В ходе судебного разбирательства возникла необходимость исследования вещественных доказательств, (перчатки, шапочка вязанная, кухонный нож), Государственный обвенитель предоставил суду ответ в котором сказывалось что в ходе проверки не представилось возможным установить их место нахождения... При постановлении приговора Суд проигнорировал данный факт. Кассационная коллегия исключила из приговора указания на вещественные доказательства как на доказательства его вины... Однако приговор и квалификация действий оставлено без изменений... Правильно ли это... И как можно ему помочь? При это Призидиумом Обл. Суда признано 9 месяцев незаконного его содержания под стражей. В силу наличия приговора изменений не последовало. Как быть?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Каковы мои шансы на изменение квалификации обвинений и амнистию в моем деле?

Челябинск - онлайн услуги юристов