Значит ли это что должеа быть ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА или АППЕЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА?

• г. Горно-Алтайск

В определении суда было сказано что на основании ст.331 ГПК предусмотрена подача частых жалобна определение суда первой инстанции в случае если это предусмотрено кодексом; определение суда исключает дальнейшее движение дела. Значит ли это что должеа быть ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА или АППЕЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА?

Читать ответы (0)
Татьяна
28.10.2015, 19:36

Судья первой инстанции отказал в обжаловании определения о восстановлении срока подачи частной жалобы - что делать истцу?

Судья первой инстанции возвратил мне мою частную жалобу на его определение, без права обжалования, мотивируя это тем, что гражданско-процессуальным кодексом не предусмотрено обжалование установленных судом обстоятельств дела, содержащихся в мотивировочной части определения (без обжалования резолютивной части определения). Частная жалоба подана на определение о восстановлении срока подачи частной жалобы. Я - истец. Что мне делать? Жалоба соответствуем всем требованиям ГПК.
Читать ответы (1)
Ильдар
28.07.2022, 14:43

Можно ли подать частную жалобу на определение об исправлении описок в решении мирового судьи? Практика и законы.

Прочитал много всего и не понятно. Согласно п. 2 ст. 203.1 на определение об исправлении описок может быть подана частная жалоба. Однако сейчас посмотрел практику, где суды отказывают, ссылаясь на то что " определение об исправлении описок не подлежит самостоятельному обжалованию в суд апелляционной инстанции, поскольку не исключает возможности дальнейшего движения дела". А в ст. 331 ГПК написано, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), в случае если: определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Так все же могу ли я подать частную жалобу на определение об исправлении описок в решении мирового судьи? Запутано как то.
Читать ответы (2)
Татьяна
13.10.2014, 13:37

Оспаривание решения суда оставить частную жалобу без движения из-за неоплаченной государственной пошлины

Подана частная жалоба на определение суда по вопросам связанными с судебными расходами (ст.104 ГПК РФ) и вопросу приостановления производства по делу (ст.218 ГПК РФ) . Судом частная жалоба оставлена без движения, вынесено определение, что при подаче частной жалобы мною не оплачена гос. пошлина. Налоговым кодексом предусмотрено в соответствии со ст.333,36 п.7 - за частную жалобу гос. пошлина не оплачивается. Вопрос: Надо ли подавать частную жалобу на определение суда об оставлении частной жалобы без движения, в связи с неоплаченной гос пошлиной или что-то другое?
Читать ответы (1)
Гость
13.09.2017, 14:04

Какова судьба нового решения по делу

Суд первой инстанции рассмотрел дело на основании определения о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. На это определение ранее мной была подана частная жалоба в соотв. С 397 ГПК, но эта жалоба ещё не рассмотрена вышестоящей инстанцией. Что произойдёт с новым решением по делу, если вышестоящая инстанция отменит определение о пересмотре дела, откажет в заявлении о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам?
Читать ответы (4)
Ксения
10.11.2013, 00:39

Аннулирование определения судьи по жалобе на действия СПИ из-за формальных ошибок и неуплаты госпошлины

В октябре 2011 подана жалоба на действия СПИ, определением судьи оставлено без движения по мотиву неправильного оформления жалобы и не оплаты ее госпошлиной. В связи с неисполнением жалоба возвращена. На определение суда об оставлении жалобы без движения подана частная жалоба, а на определение о возврате - нет. Определением суда второй инстанции определение оставлено в силе, а требование об оплате госпошлины исключено. Данный материал по частной жалобе вернулся в суд первой инстанции. Какие действия должен был предпринять судья - продлить срок исполнения определения об оставлении жалобы без движения или списать материал в архив?
Читать ответы (1)
Валерий
21.04.2013, 21:43

Срок и порядок направления частной жалобы в аппеляционную инстанцию по определению суда о возвращении жалобы

Зравствуйте! Мною была подана частная жалоба на определении суда о назначении судебной экспертизы, суд вынес определение о возвращении моей частной жалобы. Мною в свою очередь подана еще одна частная жалоба уже на на определение суда овозращении частной жалобы. В какой срок должна данная жавлоба должна быть направлена в суд аппеляционной инстанции при поступлении ее в суд первой инстанции? В соответствии с какой статье ГПК РФ? С уважением! Валерий.
Читать ответы (1)
Дима
21.08.2017, 19:01

Как подать кассационную жалобу на определение судов и сколько стоит государственная пошлина?

Здравствуйте! Мною была подана частная жалоба на определение районного суда в отказе мне продления сроков подачи кассационной жалобы в Верховный суд. Определением областного суда моя частная жалоба оставлена без удовлетворения. В кассационную инстанцию мне подавать частную жалобу на определения судов или кассационную жалобу на определение вышеуказанных судов? И какова государственная пошлина в таких случаях?
Читать ответы (2)
Вадим
15.02.2013, 11:43

Возможно ли обжалование определения суда общей юрисдикции, которое не прекращает дело?

Может ли быть подана предусмотренная ГПК частная жалоба на определение суда общей юрисдикции, которое не исключает дальнейшее движение дела?
Читать ответы (1)
Галина Ивановна Зорина
17.04.2021, 11:25

Возможно ли обжаловать решение о прекращении производства в кассационную инстанцию?

Подана частная жалоба в апелляционную инстанцию на определение суда о прекращении производства, ст. 220 ГПК РФ. Вопрос на будущее - в случае оставления определения суда первой инстанции без изменений, можно ли ОБЖАЛОВАТЬ решение в кассационную инстанцию? Спасибо.
Читать ответы (4)