Еще Дима говорит что за пол часа до прихода оперов наркотики находились (лежали) у Гены.

Сосед (Женя) торговал наркотиками. С поставщиком его познакомил Игорь. За это он не чего не имел ни денег ни наркотиков. На показаниях Женя сказал что за 30 минут до того как его взяли наркотики находились у Игоря. Но при обыске у Игоря не нашли ни меченых денег ни наркотиков. А у Жени было и то и другое. Теперь они идут как соучастники. На одних показаниях Жени можно завести дело, и что могут ему предъявить.

Очень надеюсь на вашу помощь. Ситуация следущая. Троих молодых людей задержали сотрудники ГосНаркоКонтроля в тот момент когда они выходили из гаража, в котором курили спайс. Саму траву покупал Дима, он скидывался с Сергеем на пакет, а третий-Кирилл, просто курил с ними. На момент задержания у Кирилла ничего не обнаружили, у Димы пробку, через которую курили траву, а у Сергея остатки травы (но на крупный размер уже тянет). Провели мед. освидетельствование-ничего не показало. Кирилла отпустили. Поехали в ГНК писать обьяснительную. В своей объяснительной Сергей сказал, что они брали с Димой на двоих, но там указано, что он передавал Диме деньги. У Димы, тоже самое самое (что они скидывались с Сергеем)... Но Диме хотят припесать сбыт... Диме предложили написать явку с повинной, в которой он указал у кого брал курительную смесь. Ребят отпустили домой. После чего, этого четвертого (у которого Дима приобрел спайс) тоже поймали с весом, около 6 грамм. Но и соответственно ему сейчас приписывают сбыт, хранение и.т.д... Проблема заключается в том, что этот четвертыйнанимает адвоката и подходит к Диме с предложением, чтоб Дима сказал, что они втроем (четертый, Дима и Сергей (Кирилла вообще опускаем)) заказывали по интернету специальный порошок для приготовления спайса, после чегочетвертый получил посылку, изготовил спайс и передал Диме один пакет и Дима с Сергеем и Кириллом в последствии его же и курили в гараже. Он готов нанять адвоката Диме, лишь бы тот согласился давать эти показания. Во всей этой ситуации меня интересует, как поступить Диме... Я пережваю, что этот четвертый что то мутит со своим адвокатом...

Мой сын 12 лет задирал одноклассника Диму (шлепнул несколько раз ему по лицу, синяков и ссадин нет). В ответ на такие действия Дима попытался 3 раза ударить моего сына ногой в пах. При каждой попытке мой сын, защищаясь, ловил ногу Димы, после чего тот падал. В результате падений у Димы оказался перелом руки. Родители Димы обвиняют моего сына в том, что он виноват, что у Димы перелом. Инспектор из милиции сказала, что если родители Димы напишут заявление, то моего сына поставят на учет в милицию. Я с этим в корне не согласен.

Ищу сына брата моего отца, дядя погиб на работе у него остался сын назвали его Дима, мать Димы звали Света Шкулева, её нашли в парке убитой, Диму отправили в детдом. Всё это случилось когда я сам был маленький, в промежутке 1990 - 1995.

Имеет ли право, при разделе имущества, претендовать на какую - либо часть жилплощади брат Саша, если он прописан в квартире, но написал отказ на свою долю в приватизации в пользу другого брата Димы? На момент раздела Дима является единственным хозяином данной квартиры (квартира приватизированна только на Диму).

Произошла драка на площади во время праздничного салюта 9 Мая. Друг друга они не знали. Андрей что-то сказал, Дима посчитал это оскорбительным ответил. Андрей его толкнул или ударил. Дима упал, подскочил и кинулся на Андрея. В этот момент между ними выскочила беременная жена Андрея. Получила удар по касательной по голове, предназначавшийся Андрею. Диму избили четверо и написали на него заявление в полицию. Дима снял побои и написал встречное заявление. На следующий день 12 мая беременная легла в больницу с сотрясением. Я ее видела 11 мая и она, не зная меня, хихикала, говорила матери, что у подруги есть синяк на руке, может и ей снять побои. Вопрос, что светит Диме? Участковый сказал, что реальный срок.

Мой друг, Дима, в я рости заколол своего дядю - тот был пьяный и сам полез с ножом на Диму. У Димы сильно порезанны руки, но он нанес много ножевых ударов. Дядя доставал его, все детство унижал его мать (вырос без отца, но он очень порядочный и как говорится мухи не обидит). Что ему светит (или не светит) и может ли это расцениваться как самооборона. Спасибо и извените что не очень корректно сформулировал проблему.

Статья 328 часть 3 (милиция именно эту статью вешает) первый раз случайно оказался на передачи амфитамина покупателю, попросил друг передать, еще одному другу, а у того деньги были меченые, так меня и подставили-никогда с этим не был связан, посоветуйте что делать, заранее спасибо. При мне не было обнаружена ни наркотиков не денег тех меченых.

Моего друга посадили в тюрьму по статье 228 сбыт наркотиков. По его словам он ничего не делал... меченных купюр как он говорит у него не было изъято. И наркотиков тоже.. как он мне сказал. Его посадили в тюрьму за показания двух его поддельников. Которые дали показания, что мой друг давл им задачи и планы по сбыту наркотиков. Т.е по сути из доказательств только показания двух человек... мой вопрос! Как он блин оказался в тюрьме? И что теперь каждого могут посадить из за показаний каких то не понятных людей? Вобщем правильный вопрос будет звучать так*по каким доказательствам могут обвинить по статье 228 и посадить в тюрьму. С нетерпение ожидаю вашего ответа уважаемые знатоки уголовного кодекса.

Друзья попали в такую ситуацию: Вася и Петя продавали подделки часов через соц. сети, занимались этим год потом они перешли на легальный бизнес а продажу часов Вася отдал своему брату Мише. Миша создал сайт и начал заниматься более масштабнее продавал уже более большими заказами осуществлял доставку часов по городу, в принципе бизнес шел неплохо, но однажды позвонили Пете и спросили занимаетесь ли вы продажей часов и есть ли у вас определенная модель и тут Петя долго думав и вспоминав так так давно уже этим не заниматься, что дома где-то завалялось часы и именно эта модель, и тут Петя отвечает по телефону да занимаемся и есть эти часы назначает с клиентом встречу чтобы свершить сделку, но у Пети не получается поехать к клиенту на сделку и он отправляет своего друга Диму. Приезжает Дима на велосипеде так как место назначения недалеко от его дома, встречается с клиентом отдает ему часы забирает деньги клиен доволен просит заказать еще часы, но Дима говорит номер Пети и говорит что если будет нужны еще звоните Пете и уезжает. Все прошло отлично сделка свершилась. Но потом через какое-то время Мишу ловят управление по порьбе с экономическими преступлениями делают Мише контрольную закупку, изымают партию более 20-ти моделей часов выписывают протакол и отпускают домой. Миша в шоке закончил с этим бизнесом раз и навсегда. Потом проходит какое то время. Звонят Васе Пети и Диме из этого самого управления по борьбе с эконом. Преступлениями и вызывают на допрос сперва все они игнорировали типо якобы нет не какой повестки и мы не куда не пойдем. Вроде бы отстали проходит месяц снова звонки Диму уже это начинает волновать он нанимает адвоката и идет на допрос там у него спрашивали знает ли он Васю Петю Мишу он все отвечает по 51 первой статье и уходит, все вроде бы снова отстали потом снова всем звонят придите на допрос все снова игнорят, но Дима снова берет адвоката и идет к следователю На следствии ему включают видео где он подъезжает на велосипеде и продает часы и включают запись аудио прослушку где клиен говорит о том сможет ли он приобрести еще одни часы на что Дима отвечает назвав номер Пети, что по всем вопросам звонить ему. Дима на прослушку и на видео отказывается давать показания по статье 51 и уходит с адвокатом домой. Через какой-то определенный момент приходит повестка Пете о том что нужно явиться на допрос в качестве подозреваемого! Что им делать и как быть подскажите пожалуйста? Не исключено что когда Петя и ВасЯ продавали часы они были тоже зафиксирован! PS все эти они друзья и не кто не кого не хочет подставить их хотят обвинить как группа лиц!