Можно ли указать: Просим обязать ИФНС возвратить излишне взысканный налог в сумме...?

Как правильно сформулировать требование в иске к налоговой инспекции о возврате излишне взысканного налога: "Обязать инспекцию возвратить излишне взысканную сумму налога в сумме..."? Или возвращать будет не инспекция, а казначейство? Нужно ли кого-то привлекать в качестве соответчика? Спасибо большое, всего доброго.

Вопрос к Харсееву В.А. в дополнение к вопросу № 274322. Уважаемый Вячеслав Алексеевич, пользуясь Вашей добротой, прошу Вас уточнить, правильны ли будут наши действия, если мы заявим в иске 2 требования: 1) о признании недействительным решения ИФНС о взыскании недоимки за счет денежных средств на наших счетах в банке; 2) о возврате излишне взысканных сумм налога, списанных по инкассовым поручениям с наших счетов (с процентами)? Ответчиком по 2-му требованию тоже будет ИФНС (не Управление Федерального казначейства по г. Москве, как мне подсказали на сайте)? Можем ли мы приложить к исковому заявлению платежные поручения об уплате госпошлины, которые нам вернул суд вместе с исковым заявлением (уплаченная сумма соответствует заявленным требованиям)? Огромное Вам спасибо, Вы как скорая помощь.

Ответчик-министерство обороны РФ. кого юридически верно указать 3-м лицом:-Федеральное казначейство (Казначейство России) 109097, г. Москва, ул. Ильинка, д.7;-ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗНАЧЕЙСТВО (КАЗНАЧЕЙСТВО РОССИИ) МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОПЕРАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ Москва; или Управление Федерального казначейства по месту жительства? Спасибо!

Наша организация подала в налоговую инспекцию заявление о возврате излишне уплаченного НДС. Однако, вот уже более 5-ти месяцев мы от них не получили ни положительного, ни отрицательного ответа. Сейчас мы собираемся подавать иск в арбитражный суд о возврате из бюджета излишне уплаченного НДС. В ст. 176 НК РФ написано, что возврат осуществляется органами федерального казначейства. Теперь возник вопрос: Кого привлекать в качестве ответчика – налоговую инспекцию или местное отделение федерального казначейства, или их обоих? Как сформулировать наше требование? Заранее благодарю, Михаил.

Как правильно указать в исковом заявлении ответчика и соответчика. Ответчиком является Казначейство, а соответчик ГИБДД. И в какой мировой суд подавать заявление если у них разные судебные участки?

При уплате патента получатель Управление Федерального казначейства по г. Москва (ИФНС Росии по г. Москве) вместо 31 написал 29 и то и то ЗАО, будет ли считаться платеж действительным? Или лучше оплатить заново?

У меня вопрос к юристам, специализирующимся на возврате излишне взысканных налогов (пени). Ситуация такая: Наша налоговая инспекция выставила нам требование об уплате якобы имеющейся недоимки по ряду налогов и пени. Мы отказались платить, поскольку недоимки в действительности не было, и послали в инспекцию в подтверждение факта отсутствия недоимки письмо с расчетом начисленных и уплаченных налогов. В письме мы попросили произвести сверку, но инспекция нашу просьбу проигнорировала. Далее инспекция вынесла решение о взыскании якобы имеющейся недоимки за счет денежных средств на наших счетах в банке, приостановила операции по счетам и списала деньги в сумме около 3 миллионов рублей (мы об этом узнали от банка в процессе списания). Мы обратились в арбитраж с иском: 1) о признании недействительным решения о взыскании якобы имеющейся недоимки за счет наших денежных средств на счетах в банках (а также признании недействительными требований об уплате недоимки и решений о приостановлении операций на счетах); 2) о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в уклонении от проведения сверки расчетов; приостановлении операций по счетам и принудительном списании денежных средств; 3) о возврате незаконно взысканных денежных средств с процентами. При этом мы, возможно, ошибочно попросили обязать вернуть деньги Управление федерального казначейства по г. Москве (указав его в качестве 3 лица, а не соответчика). Суд вынес определение о возвращении искового заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, указав, что мы объединили в одном заявлении требования, не связанные между собой. Подскажите, пожалуйста, как исправить ситуацию: оставить 2 требования: о признании недействительным решения о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах в банке и о возврате излишне взысканных налогов с процентами? Можно эти 2 требования объединить в одном исковом заявлении? Кто будет ответчиком по требованию о возврате излишне взысканных налогов?. Убедительно прошу помочь разобраться в ситуации, т.к. заканчивается 3-месячный срок на обжалование решения инспекции. Если понадобится платная консультация, сообщите, пожалуйста. Всего доброго.

Кто из юристов возьмётся за моё дело? Моя налоговая постановила вернуть мне переплаченную часть налога на наследство (Определение КС 316-О от 30.09.04). Но Казначейство выплатило мне на данный момент (прошло 3 недели с момента получения Казначейством распоряжения ИФНС) только 6% от всей причитающейся мне суммы. Инспектор налоговой сказала, что в Казначействе ей ответили, что будут присылать деньги по мере поступления в Казначейство этого налога. И что, налог "закрыт"! Я так понимаю, что люди, у которых открылось наследство, тянут резину с оплатой налога и из-за этого у Казначейства нет средств. Но на этом сайте не раз говорилось о том, что нет смысла оттягивать оплату на 2006 год! Если деньги не поступят в полном объёме за месяц, есть ли смысл подавать в суд на Казначейство? Ведь, есть же другие резервы и, в конце концов, - закон есть закон! Прав ли я? С уважением.

Кто из юристов возьмётся за моё дело? Моя налоговая постановила вернуть мне переплаченную часть налога на наследство (Определение КС 316-О от 30.09.2004). Но Казначейство выплатило мне на данный момент (прошло 3 недели с момента получения Казначейством распоряжения ИФНС) только 6% от всей причитающейся мне суммы. Инспектор налоговой сказала, что в Казначействе ей ответили, что будут присылать деньги по мере поступления в Казначейство этого налога. И что, налог "закрыт"! Я так понимаю, что люди, у которых открылось наследство, тянут резину с оплатой налога и из-за этого у Казначейства нет средств. Но на этом сайте не раз говорилось о том, что нет смысла оттягивать оплату на 2006 год! Если деньги не поступят в полном объёме за месяц, есть ли смысл подавать в суд на Казначейство? Ведь, есть же другие резервы и, в конце концов, - закон есть закон! Прав ли я? С уважением.

В 2015 году произведена оплата транспортного налога за 2015 год. Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Астраханской области. В 2018 получено требование об оплате транспортного налога за 4 месяца 2015 года от Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области. Правомерно ли это?