Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопрос 1 как доказать свою невиновность на какой пункт ПДД или ГОСТа 52289-2004 оперется чтобы доказать что при

02.10.2013, 21:57
• г. Москва

Здравствуйте. Я попал в такую ситуацию, выезжая из «жилой зоны» СОВЕРШИЛ ОБГОН до конца действия знака 3.20. зона не тупиковая и есть въезд с других дорог, знаков 5.22 «конец жилой зоны» нет ни на одном выезде а знак 5.21 «жилая зона» есть только на тех въездах которые примыкают к дороге на которой действуют знаки 3.20 и 3.24 (40) и 8.2.1 1000м, которые стоят за 500м до и 500м после выезда (СЪЕЗДА) из жилой зоны. Съезд из «жилой зоны оформлен так: на верху стоит знак 2.4 «уступи дорогу» а к главной дороге она примыкает как к автомагистрале и оформлена знаком 5.15.5 «конец полосы». Знаков 3.20 и 3.24 в зоне видимости нет.

Вопрос 1

как доказать свою невиновность на какой пункт ПДД или ГОСТа 52289-2004 оперется чтобы доказать что при выезде из жилой зоны должны стоять знаки 3.20 и 3.24 предупреждающие что я выезжаю на дорогу на которой действуют ограничения?

Вопрос 2

Можно ли зацепится за оформление протокола по моему мнению он составлен с нарушением, всего 1 свидетель и написан пункт 1.3 ПДД (в некоторых форумах говорят что по этому пункту вообще привлекать нельзя т.к. он информационный) а он ссылается на КоАп 12.12 и 12.16 которые не предусматривают лишение ВУ?

Читать ответы (0)
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги